Дело № 2- 974/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.В.
при секретаре Зажимаевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Л.А. к Смирнову С.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Емельянова Л.А. обратился в суд с требованиями к ответчику Смирнову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа от 26.04.2008 г. в размере 185 000 руб.. процентов за пользование земными средствами за период с 27.04.2008г. по 24.04.2010 г. в сумме 51 876, 03 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2010 г. по 23.01.2011 г. в сумме 10 673,47 руб., начислять и взыскивать со Смирнова С.В. в пользу Емельяновой Л.А. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из 39,82 руб. в день, начиная с 25.01.2011 г. по день фактической уплаты основного долга.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 26.04.2008 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа на срок до 26.04.2010 г., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей. По окончании срока договора ответчик денежные средства не вернул.
Обязательства по возврату денежных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом, возвратив лишь 115 000 руб. В связи с неисполнением денежного обязательства начислены проценты за пользование займом, исходя из ставки рефинансирования 10,25% годовых за период с 27.04.2008г. по 01.08.2009г. в размере 39377,08руб., за период с 02.08.2009 г. по 01.09.2009 г. в размере 2015,62 руб., за период с 02.09.2009г. по 01.10.2009г. в размере 1749, 99 руб., за период с 02.10.2009г по 24.04.2010 г. в размере 10483, 33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых за период с 25.04.2010г. по 23.01.2011г. в размере 10637,47 руб.
В последующем истцом уточнены заявленные требования, по которым просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 185 000 руб., проценты за пользование займом в размере 42279, 14 руб. за период с 26.04.2008 г. по 26.04.2010 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4275 руб. за период с 01.01.2011 г. по 14.04.2011г., судебные расходы.
В судебном заседании истец Емельянова Л.А., её представитель полностью поддержали уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец пояснила, что ответчиком было возвращено в счет погашения долга по договору займа от 26.04.2008 г. только 115 000 руб., оставшаяся часть в размере 185000 руб. не погашена, договорные обязательства не исполняются.
Ответчик Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте слушания по делу надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 26.04.2008 г. между Емельяновой Л.А. и Смирновым С.В. заключен договор займа на срок до 26.04.2008 г., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300000 рублей с обязательством возврата с 2008 г. по 2010 г. с процентами повышения инфляции, что отражено в письменной расписке от 26.04.2008 г.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег и, впоследствии, на основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Расписка ответчика от 26.04.2008 года подтверждает получение им денежных средств в размере 300000 руб., что ответчиком не оспаривалось и судом под сомнение не ставится.
Исходя из буквального толкования содержания расписки возврат денег должен был быть осуществлен в течение 2 лет с 2008 г. по 2010 г., то есть последним днем возврата суммы займа, либо его оставшейся части являлось - 31.12.2010г.
По окончании срока договора ответчиком денежные средства не возвращены в нарушение п. 1 ст. 810 ГК РФ.
Сроки и порядок возврата суммы займа определяются условиями договора.
Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору займа.
Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженность по договору займа от 26.04.2008 г. по состоянию на 29.03.2011 г. составляет 231554,70 руб., в том числе сумма основного долга в размере 185 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 42 279,14 руб. за период с 26.04.2008 г. по 26.04.2010 г. (10,25%/360*9*300/100=768,74 руб. за период с 26.04.2008 г. по 04.05.2008г.; 10,5%/360*25*270 000/100=1968,74 руб. за период с 05.05.2008г. по 30.05.2008 г.; 9,5%/360*534*225 000/100=31760,25 руб. за период с 01.06.2008г. по 17.11.2009г.; 8,75%/360*43*215 000/100=2247,04 руб. за период с 18.11.2009г. по 31.12.2009г., всего в размере 768,74+1968,74+31760,25+2247,04+5534,37=42279,14 руб.), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) – 4275,56 руб. за период с 01.01.2011 г. по 14.04.2011 г., исходя из ставки 8% годовых, согласно представленным истцом расчетам, которые ответчиком не оспаривались, как и применяемая ставка ЦБ РФ, и судом под сомнение не ставятся.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При указанных обстоятельствах, с ответчика Смирнова С.В. подлежит взыскании сумму задолженности по договору займа от 26.04.2008 г. в размере 231 554,70 руб., включая задолженность по основному долгу в размере - 185 000 руб., проценты за пользование займом – 42 279,14 руб. за период с 26.04.2008 г. по 26.04.2010 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ (неустойка) – 4275,56 руб. за период с 01.01.2011 г. по 14.04.2011 г.
Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 5515, 55 руб., расходы по оплате телеграмм в сумме 193,99 руб., а также в соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., а не в размере заявленной суммы 20000 руб., всего 8709,54 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Емельяновой Л.А. к Смирнову С.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать со Смирнова С.В. в пользу Емельяновой Л.А. задолженность в сумме 231554,70 руб., а также компенсацию судебных расходов в сумме 8709,54 руб., всего 240264 рубля 24 копейки.
Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий: п/п О.В.Захарова
.
.
.