Дело № 2-1053/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.В.
при секретаре Зажимаевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раскостова Д.С. к Прохоренко А.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Раскостов Д.С. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 94402,88 руб.
В обоснование истец указал, что 17.12.2010г. в 19.ч 40 мин. на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля *, гос.номер №, принадлежащего Раскостову Д.С. и под его управлением, и автомобиля *, г/н №, под управлением Прохоренко А.А., нарушившего требования п.2.3.2, 10.1 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему Раскостову Д.С. автомобилю *, гос.номер №, причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого в соответствии с заключением ИП К.В.П. составляет 77230,63 руб., величина утраты товарной стоимости- 12780 руб., стоимость услуг эксперта 4200руб., стоимость телеграмм 192,25 руб., всего 94402, 88 руб. Гражданская ответственность Прохоренко А.А. была застрахована в ЗАО «*», однако, срок действия договора страхования на момент ДТП истек.
Истец Раскостов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Раскостова Д.С.- Карпова Ю.В. в судебном заседании полностью поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Прохоренко А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не оспаривая своей виновности в произошедшем ДТП, а также объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, заявив в письменном виде признание иска.
Выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком и принятием признания иска судом, на основании ст.173 ГПК РФ.
В силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Гражданин, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу п.2 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Учитывая то, что на момент ДТП действия договора страхования гражданской ответственности Прохоренко А.А истек, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца Раскостова Д.С. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 17.12.2010г. в 19.ч 40 мин. на <адрес> - 94402, 88 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 3032 руб., а также расходы на оплату услуг представителя, согласно ст. 100 ГПК РФ, в размере 6000 руб., а не в заявленном истцом размере 8000 руб., учитывая принцип разумности и справедливости, всего 9032,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Раскостова Д.С. к Прохоренко А.А. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Прохоренко А.А. в пользу Раскостова Д.С. в счет возмещения ущерба 94402,88 руб., компенсацию судебных расходов в сумме 9032,06 руб., всего 103434 рубля 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п О.В. Захарова
*
*
*