Дело № 2 – 1025/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2011 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Зайнетдиновой С.А.,
при секретаре Рзаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Иванова В.Н. к Чеканову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
ИП Иванов В.Н. обратился в суд с иском к Чеканову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 101 790 руб. 00 коп.
Судом установлено, что 27 января 2011 года судьей Советского районного суда г.Челябинска Сапрыкиной Г.Н. вынесено решение по гражданскому делу по иску ИП Иванова В.Н. к Чеканову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В удовлетворении исковых требований ИП Иванова В.Н. к Чеканову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 101 790 руб. 00 коп., отказано.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с п.2. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи и принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При указанных обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу по иску ИП Иванова В.Н. к Чеканову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску ИП Иванова В.Н. к Чеканову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд течение 10 дней, через Советский районный суд г.Челябинска.
Судья С.А.Зайнетдинова