Определение по иску о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-2614/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Челябинск                                                                 25 июля 2011 г.

Судья Советского районного суда г.Челябинска Маркелова Н.А.

при секретаре судебного заседания Кундубаевой И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Силаева С.А. к ОАО СО «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Силаев С.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 49806 руб. 81 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1695 руб., представительских расходов в размере 3500 руб.

Истец и его представитель по доверенности Дерганов А.В. в судебном заседании на удовлетворении иска наставали.

Представитель ответчика ОАО СО «ЖАСО» заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

Третье лицо Кузьмин С.П. в судебное заседание не я вился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

При разрешении ходатайства о передаче дела по подсудности, суд, с учетом мнения истца, его представителя, не возражавшего передать дело по подсудности, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривают мировые судьи.

Как следует из искового заявления, цена исковых требований Смлаева С.А. составляет 49806 руб. 81 коп., т.е. не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку адрес регистрации ОАО СО «ЖАСО» в г.Челябинске согласно Постановлению Главы города Челябинска от 17 сентября 2008 г. № 238-П «О границах судебных участков Советского, Центрального и Курчатовского районов в городе Челябинске» отнесен к границам судебного участка №3 Советского района г.Челябинска, следовательно, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей названного судебного участка.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Советского района г.Челябинска по месту нахождения ответчика – ОАО СО «ЖАСО».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Силаева Сергея Андреевича к ОАО СО «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №3 Советского района г.Челябинска (г.Челябинск, ул. Плеханова, 16).

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                         Н.А. Маркелова