Дело № 2-2456/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2011 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего: Родиной А.К.,
при секретаре: Шагеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Е.А. и Архипова В.А. к ИФНС России по Советскому району г. Челябинска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Архипов Е.А. и Архипов В.А. обратились с иском к ПГСК № 201 о признании за ФИО1 права собственности, возникшего при жизни, на гараж № общей площадью 17 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК № 201, включении данного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска указали, что спорный гараж был построен ФИО1, который приходится им дедом, за счет собственных средств, своими силами. Гараж не вошел в наследственную массу по причине отсутствия регистрации права собственности на указанное имущество, что лишает в настоящее время истцов возможности реализовать свои наследственные права по праву представления.
В ходе подготовки по делу истцы изменили предмет заявленных требований, предъявив иск к ИФНС России по Советскому району г. Челябинска, просили признать за ними право собственности в равных долях на спорный гараж в порядке наследования после смерти деда (л.д. 53).
Истцы не приняли участия в судебном заседании, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца Архипова Е.А. – Великая Л.Р. на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что истцы являются внуками наследодателя и единственными наследниками после его смерти, их мать - ФИО2 (дочь наследодателя), а также супруга наследодателя умерли.
Представитель ответчика ИФНС России по Советскому району г. Челябинска, представители третьих лиц – ПГСК № 201, Управление Росреестра по Челябинской области, нотариус Макарова Е.Л., не приняли участия в судебном заседании, о слушании дела уведомлены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении дела судом установлено, что истцы Архипов Е.А. и Архипов В.А. приходятся внуками наследодателю ФИО1 (л.д. 8-11).
Мать истцов ФИО2 (дочь наследодателя) умерла 13 мая 2006 года (л.д. 12).
ФИО1 умер 14 октября 2009 года (л.д. 13). После его смерти по заявлению истцов нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Макаровой Е.Л. заведено наследственное дело № (л.д. 42-48). Помимо истцов, других наследников после смерти ФИО1, не имеется, его супруга – ФИО3 умерла 20 февраля 1996 года (л.д. 26, 41).
По сведениям ПГСК № 201 при жизни наследодатель являлся членом кооператива и владельцем гаража № (л.д. 7, 14).
Из материалов наследственного дела следует, что спорный гараж не включен в наследственную массу по причине отсутствия зарегистрированного надлежащим образом права собственности на данное имущество (л.д. 6, 42-48).
По сведениям ОГУП ОблЦТИ общая площадь спорного гаража составляет 17 кв. метров, юридических владельцев нет (л.д. 19-23).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный выше гараж (л.д. 40).
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно статьям 8, 219, 131 указанного Кодекса право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество носит заявительный характер и проводится по желанию правообладателя. Действующее законодательство не устанавливает сроков регистрации права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество.
Статьей 17 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти.
Судом из представленных по делу доказательств, установлено, что наследодатель своими силами и за счет собственных средств возвел спорный гараж, которым открыто владел и пользовался, оплачивал членские взносы, считал себя собственником гаража, по объективной причине - смерти не успел зарегистрировать на него право собственности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за наследодателем право собственности на спорный гараж, возникшее при его жизни.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку судом за ФИО1 признано право собственности на гараж, данное имущество следует включить в наследственную массу наследодателя.
Согласно ст. 1111 Кодекса наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1141 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (ст. 1146 Кодекса).
Поскольку мать истцов и дочь наследодателя ФИО2 умерла до момента смерти наследодателя, ее доля в наследственном имуществе переходит по праву представления к истцам и делится между ними поровну.
С учетом того, что иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется, спорный гараж подлежит разделу между истцами в равных долях.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку истцы приняли наследство после смерти наследодателя, суд считает возможным признать за ними право собственности на спорный гараж в равных долях за каждым в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Архипова Е.А. и Архипова В.А. удовлетворить.
Признать право собственности на гараж №, общей площадью 17 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК № 201 за Архиповым Е.А. и Архиповым В.А. в равных долях за каждым.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Родина А.К.