Определение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



    Дело № 2-2436/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Челябинск                                                                         21 июля 2011 г.

          Судья Советского районного суда г.Челябинска Зайнетдинова С.А.

                при секретаре судебного заседания Шапкиной Н.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский банк» к Запорожцу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Балтийский банк» обратился в суд    с иском к Запорожцу С.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

Представитель истца ОАО «Балтийский банк» в предварительном судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил ходатайство о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд г.Челябинска.

Ответчик Запорожец С.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

При разрешении ходатайства о передаче дела по подсудности, суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании выяснено, что по данным отдела АСР УФМС России по Челябинской области ответчик Запорожец С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, в ходе производства по делу в Советском районном суде г.Челябинска установлено, что настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г.Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ОАО «Балтийский банк» удовлетворить.

Гражданское дело по иску ОАО «Балтийский банк» к Запорожцу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

               Судья                                            Зайнетдинова С.А.