Определение по иску о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры



Дело № 2 –2298/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего    судьи Зайнетдиновой С.А.

при секретаре                                   Шапкиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникина А.С. к Антонову О.А. о возмещении ущерба, причиненного затопление квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

        Аникин А.С. обратился в суд с иском к ответчику Антонову О.А. о взыскании денежной суммы в размере 68 807 руб. в возмещение материального    ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате юридических услуг в размере 1 300 руб., расходов по оценке ущерба в размере 4 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 264 руб., почтовых расходов в размере 225 руб., расходов на копирование документов в размере 200 руб.

    Истцом Аникиным А.С. в судебном заседании было заявлено письменное ходатайство об отказе от принятого к производству иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

    Ответчик Антонов О.А. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

    Представитель третьего лица ЖСК «Вперед» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим орбразом.

    Отказ истца Аникина А.С. от принятого к производству иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия принятия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска Аникина А.С. к Антонову О.А. о взыскании денежной суммы в размере 68 807 руб. в возмещение материального    ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате юридических услуг в размере 1 300 руб., расходов по оценке ущерба в размере 4 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 264 руб., почтовых расходов в размере 225 руб., расходов на копирование документов в размере 200 руб., данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в силу ст. 220, 221 ГПК РФ имеются основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Аникина А.С. к Антонову О.А. о взыскании денежной суммы в размере 68 807 руб. в возмещение материального    ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате юридических услуг в размере 1 300 руб., расходов по оценке ущерба в размере 4 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 264 руб., почтовых расходов в размере 225 руб., расходов на копирование документов в размере 200 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Аникина А.С. к Антонову О.А. о взыскании денежной суммы в размере 68 807 руб. в возмещение материального    ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате юридических услуг в размере 1 300 руб., расходов по оценке ущерба в размере 4 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 264 руб., почтовых расходов в размере 225 руб., расходов на копирование документов в размере 200 руб., прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд течение 10 дней, через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья:                                С.А.Зайнетдинова