Дело № 2 - 1320/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2011 года Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,
при секретаре Земляницыной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шильман В.Я. о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк») обратился в суд с иском к Шильман В.Я. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору в сумме 2198505 руб. 05 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 23192 руб. 52 коп., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> 2008г.в., двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, бордового цвета.
В обоснование иска истец указал, что 29.10.2008г. между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Шильман В.Я. был заключен кредитный договор № о выдаче целевого кредита в сумме 2 500 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых путем перечисления средств на счет № для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, 2008г.в., двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, бордового цвета. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор о залоге № вышеуказанного автомобиля.
Заемщик по условиям договора обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами в порядке, предусмотренном графиком платежей, являющимся приложением № к кредитному договору (ст.4 «Порядка пользования кредитом и его возврат»). За нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов заёмщик обязан уплачивать банку неустойки в виде пени в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.7.2 договора). 07.09.2010г. внесены изменения в кредитный договор в части размера неустойки, которая была установлена в размере 0,1%. Согласно п.8.1 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору банк имеет право обратить взыскание на предмет залога. Истец в соответствии с условиями кредитного договора выполнил обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере 2500000 руб. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 25.02.2011г. имеет задолженность по кредиту в сумме 2198505 руб. 05 коп., в том числе задолженность по основному долгу 2005951 руб. 45 коп., процентам за пользование денежными средствами 126753 руб. 51 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита 54375 руб. 30 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов 11424 руб. 79 коп. Ссылаясь на ст.ст.348, 811 ГК РФ, истец просил иск удовлетворить.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 2198505 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 23192 руб. 52 коп., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> 2008г.в., двигатель №, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, бордового цвета, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, автомобиля марки <данные изъяты>, 2008г.в., двигатель №, идентификационный номер (VIN) № бордового цвета в размере 2 228 000 руб. (л.д.90-91).
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил (л.д.105).
Ответчик Шильман В.Я. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д.106,107).
Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, следует из материалов дела, что между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Шильман В.Я. 29.10.2008г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» обязалось предоставить Шильман В.Я. целевой кредит в размере 2500000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых. Шильман В.Я., в свою очередь, обязалась возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 13 % в год ежемесячно равными по сумме платежами до 28 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.7.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов, заёмщик уплачивает банку неустойки в виде пени в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 07.09.2010г. в кредитный договор внесены изменения в части размера неустойки, она установлена в размере 0,1%. (л.д.6-11,13-14). В обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора истцом с ответчиком Шильман В.Я. 29.10.2008г. заключен договор залога автомобиля марки <данные изъяты>, 2008г.в., двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, бордового цвета (л.д.24-25).
Установлено, что истец обязательства по кредитному договору № от 29.10.2008г. исполнил и перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 2 500 000 руб. (л.д.39). По состоянию на 25.02.2011г. задолженность ответчика по кредитному договору от 29.10.2008г. составила 2198505 руб. 05 коп., в том числе задолженность по кредиту 2005951 руб. 45 коп., проценты за пользование денежными средствами 126753 руб. 51 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита 54375 руб. 30 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов 11424 руб. 79 коп. (л.д.37-38,39-48).
Установлено так же, что 15.03.2007г. внеочередным общим собранием акционеров ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» изменено наименование банка и утверждено новое наименование ЗАО «Райффайзенбанк», а так же ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «<данные изъяты>» (л.д.51-56).
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от 29.10.2008г. (л.д.6-11), выпиской по счету (л.д.39-48), расчетом задолженности (л.д.37-38), выпиской из протокола № внеочередного собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (л.д.51-52), уставом ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д.53-57) и никем не оспариваются.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.5.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору.
Согласно п.7.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов, заёмщик уплачивает банку неустойки в виде пени в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 07.09.2010г. внесены изменения в кредитный договор в части размера неустойки, установленной в размере 0,1%.
Установлено, что Шильман В.Я., являясь стороной по кредитному договору, ненадлежащим образом исполняла обязанности по нему и меет задолженность в сумме 2198505 руб. 05 коп., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.02.2011г. (л.д.37-38), выпиской по счету (л.д.39-48).
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и в силу ст.ст. 819,810,811 ГК РФ, п.5.1 кредитного договора подлежащими удовлетворению.
В обоснование размера подлежащих взысканию денежных сумм истцом представлен расчет (л.д.37-38), в соответствии с которым задолженность по кредитному договору № от 29.10.2008г. составила 2198505 руб. 05 коп., в том числе сумма основного долга 2005951 руб. 45 коп. (2500000 руб. – 494048 руб. 55 коп., где 2 500 000 – сумма выданного кредита, 494048,55 сумма погашенного кредита), проценты за пользование денежными средствами 126753 руб. 51 коп. за период с 10.09.2010г. по 25.02.2011г. (17829,75 + 37533,72 + 56197,5 + 75662,12 + 92908,36 + 15854,72), пени за нарушение сроков возврата суммы основного долга 54375 руб. 30 коп. за период с 10.09.2010г. по 25.02.2011г. (3984,27 + 7776,4 + 9539,79 + 9750,46 + 11672,91 + 11651,47), пени за нарушение сроков уплаты процентов 11424 руб. 79 коп. за период с 10.09.2010г. по 25.02.2011г. (320,94 + 1126,01 + 1798,32 + 2194,2 + 2880,16 + 3105,17). Указанный расчет суд принимает, так как он произведен верно и сомнений у суда не вызывает, судом проверен.
Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество –автомобиль марки <данные изъяты>, 2008г.в., двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, бордового цвета, подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Такая возможность обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрена п. 8.1 договора залога от 29.10.2008г. (л.д.24-27).
Согласно п.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу п.3 ст.350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Согласно п.3.1 договора о залоге залоговая стоимость транспортного средства по состоянию на 29.10.2008г. определена сторонами в размере 3 414 542 руб.
Вместе с тем, согласно заключению об актуализации стоимости заложенного имущества (автомобиля) от 10.05.2011г. средняя рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, 2008г.в., двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, цвет бордовый по состоянию на 10.05.2011г. года составляет 2 228 000 руб., которую суд и устанавливает в качестве начальной продажной цены (л.д.92-94).
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Шильман В.Я. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 23192 руб. 52 коп. ((2198505 руб. 05 коп. – 1 000 000) х 0,5% +13200).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шильман В.Я. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 29.10.2008г. в сумме 2198505 (два миллиона сто девяносто восемь тысяч пятьсот пять) руб. 05 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, 2008г.в., двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, цвет бордовый.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, автомобиля марки <данные изъяты>, 2008г.в., двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, бордового цвета в 2 228 000 (два миллиона двести двадцать восемь тысяч) руб.
Взыскать с Шильман В.Я. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 23 192 (двадцать три тысячи сто девяносто два) руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.Р. Щеркина