Дело № 2-2259/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 29 июня 2011 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Зайнетдиновой С.А.,
при секретаре Шапкиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Суркову Д.В. о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса, просило взыскать с Суркова Д.В. сумму в размере 53 075 руб. 64 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1 792 руб. 27 коп.
В обоснование исковых требований указал, что между ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и Сурковым Д.В. был заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. 03.04.2010г. между застрахованным в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Суркова Д.В. и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно отчету ООО «<данные изъяты>» размер ущерба автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № исходя из стоимости восстановления имущества с учетом износа составил 66 596 руб. 38 коп., услуги по расчету стоимости ущерба составили 3 500 руб. Согласно отчету № от 14.05.2010г. ООО «<данные изъяты>» сумма ущерба составила 54 615 руб. Рыночная стоимость транспортного средства до дорожно - транспортного происшествия – 82 796 руб., рыночная стоимость поврежденного транспортного средства - 28 181 руб. ООО «Страховая Компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 54 615 руб., 3 500 руб. в счет возмещения стоимости услуг и услуги телеграмм. Заочным решением мирового судьи судебного участка № от 28.07.2010г. с ООО «Страховая Компания ЮЖУРАЛ-АСКО» взыскано в пользу потерпевшей ФИО2 сумма страхового возмещения в размере 11 981 руб. 38 коп. расходы по оплате госпошлины в размере 479 руб. 26 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб., итого 12 960 руб. 64 коп. 08.09.2010г. ООО «Страховая Компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвела выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 12 960 руб. 64 коп. В результате дорожно-транспортного происшествия общая сумма ущерба составила 71 075 руб. 64 коп. Как установлено, на момент дорожно-транспортного происшествия сурков Д.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ответчиком выплачено добровольно истцу 18 000 руб. В связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 53 075 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 792 руб. 27 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Сурков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, об отложении дела не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с пп.1,3 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,… либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством,… и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителям вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность, причинителям вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Судом установлено, что 03 апреля 2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2 Данный факт подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом об административном правонарушении в отношении Суркова Д.В., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не оспаривается ответчиком.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО2 получила ряд технических повреждений.
Гражданская ответственность Суркова Д.В. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» о чем свидетельствует страховой полис №, что не оспаривается сторонами.
Согласно отчету ООО «<данные изъяты>» № от 07.04.2010г. стоимость ущерба от повреждения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составляет 70 096 руб. 38 коп., затраты на восстановительный ремонт - 139 942 руб. 38 коп., услуги экспертизы – 3 000 руб., расходы по отправке телеграмм – 500 руб.
Согласно отчету № от 14.05.2010г. ООО «<данные изъяты>» сумма ущерба автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составила 54 615 руб. Рыночная стоимость транспортного средства до дорожно - транспортного происшествия – 82 796 руб., рыночная стоимость поврежденного транспортного средства - 28 181 руб.
ООО «Страховая Компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 54 615 руб., 3 500 руб. в счет возмещения стоимости услуг и услуги телеграмм.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 28.07.2010г. с ООО «Страховая Компания ЮЖУРАЛ-АСКО» взыскана в пользу потерпевшей ФИО2 сумма страхового возмещения в размере 11 981 руб. 38 коп. расходы по оплате госпошлины в размере 479 руб. 26 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб., итого 12 960 руб. 64 коп.
08.09.2010г. ООО «Страховая Компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 12 960 руб. 64 коп.
В результате общая сумма ущерба составила 71 075 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Как установлено в судебном заседании, Сурков Д.В. в момент дорожно-транспортного происшествия 03 апреля 2010 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 03.04.2010 года, согласно которому Слюсарь Сурков Д.В. 03.04.2010 года в 15 час. 30 мин на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.(л.д.11)
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…
Вина Суркова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана вступившим в законную силу 01.06.2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> согласно которому Сурков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Истцом в адрес Суркова Д.В. была направлена претензия о выплате ущерба в добровольном порядке. Как установлено в судебном заседании Сурковым Д.В. ООО «Страховая Компания ЮЖУРАЛ-АСКО» выплачено в добровольном порядке 18 000 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в сумме 53 075 руб. 64 коп. (71 075 руб. 64 коп. - 18 000 руб.) правомерны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в пределах удовлетворенных исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере удовлетворенных требований, а именно 1 792 руб. 27 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» удовлетворить.
Взыскать с Суркова Д.В. в пользу ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в счет возмещения материального ущерба 53 075 руб. 64 коп, расходы на оплату государственной пошлины 1 792 руб. 27 коп., а всего 54 867 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь) руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий С.А.Зайнетдинова