Дело № 2-3003/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2011 года г. Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Маркеловой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Таракановой Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пудовкина В.В. к Кущенко Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Пудовкин В.В. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 61507 рублей 56 копеек, расходов по оплате госпошлины – 2045 рублей 23 копеек, расходов по оплате услуг представителя - 5000 руб.
Истец Пудовкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.70,71).
Представитель истца Рычкова А.М., действующая на основании доверенности (л.д.5), на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Кущенко Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.58), возражений по иску не представил.
Выслушав представителя истца, не возражавшего направить дело по подсудности по месту жительства Кущенко Е.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно адресной справке <адрес> Кущенко Е.В. с 19 апреля 2011 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Указанное обстоятельство стало известно суду лишь в ходе судебного разбирательства.
При этом, согласно почтовой корреспонденции, направленной судом в адрес ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, последний по адресу: <адрес>, не значится (л.д.54-55).
Адрес регистрации ответчика не находится в границах Советского района г. Челябинска, относятся к юрисдикции <данные изъяты>.
В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что принятое судом с нарушением требований о подсудности дело в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения в <данные изъяты> - по месту проживания ответчика Кущенко Е.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Пудовкина В.В. к Кущенко Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Н.А. Маркелова