Дело № 2-3004/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2011 г. г. Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Маркеловой Н.А.,
при секретаре Таракановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Шкитину Б.Б., Шкитиной И.П., Шкитину Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Шкитину Б.Б., Шкитиной И.П., Шкитину Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 43189 рублей 89 копеек, из которых 40383 рубля 30 копеек – сумма основного долга, 946 рублей 73 копейки – сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 1859 рублей 86 копеек – сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5495 рублей 69 копеек в равных долях. Просило обратить взыскание на заложенное транспортное средство по договору о залоге: №, <данные изъяты>, легковой, 2006 года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, установив начальную продажную цену 497528 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 06 июня 2006 года между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» и Шкитиным Б.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 558910 рублей на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, а должники приняли на себя обязательство вернуть сумму кредита в срок до 25 мая 2011 года, уплатить на нее проценты по ставке 14% годовых. В соответствии с п.2.9 Кредитного договора предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата кредита в виде уплаты заемщиками штрафной неустойки в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Обязательства по предоставлению кредита в сумме 558910 рублей Банком выполнено в полном объеме 06 июня 2006 года путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Заемщики принятые обязательства не исполняются, систематически нарушали график выплаты кредита. По состоянию на 07 июня 2011 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 43189 рублей 89 копеек, из которых 40383 рубля 30 копеек – сумма основного долга, 946 рублей 73 копейки – сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 1859 рублей 86 копеек – сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. В целях обеспечения исполнения кредитного договора с заемщиком 06 июня 2006 года был заключен договор о залоге №, в котором заемщики выступают в качестве залогодателей. В соответствии с договором о залоге, залогодатель в обеспечение всех своих обязательств перед банком по кредитному договору передает в залог банку транспортное средство, приобретаемое за счет кредита банка стоимостью 621910 рублей. Предмет залога принадлежит заемщику на праве собственности на основании договора купли-продажи транспортного средства № от 13 апреля 2006 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства № от 06 июня 2006 года со Шкитиной И.П. и Шкитиным Б.Б. 06 августа 2009 года наименование АКБ «МДМ-Банк» сменилось на ОАО «МДМ Банк».
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.102), просил дело рассматривать в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме (л.д.103).
Ответчики Шкитин Б.Б., Шкитина И.П., Шкитин Б.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, рассматривать дело в свое отсутствие не просили, возражения по иску не предоставили (л.д.106-107).
Суд в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Шкитина Б.Б., Шкитиной И.П., Шкитина Б.Б., извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п.2 ст.307 ГК РФ).
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В судебном заседании установлено, что 06 июня 2006 года между АКБ «Московский Деловой Мир» (открытое акционерное общество) и Шкитиным Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен кредитный договор (срочный) (для целей кредитования физических лиц на приобретение автотранспортных средств) № (л.д.27-33), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 558910 рублей на срок до 25 мая 2011 года для оплаты автотранспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ЗАО <данные изъяты>» под 14% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту (п.п.1.1, 2.1, 2.4 Кредитного договора).
В соответствии с п.п.2.5, 2.7 Кредитного договора платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа, который составляет 13158 рублей. При этом установлено, что первый платеж за кредит включает только проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита по последнее число первого процентного периода включительно.
В соответствии с п.2.9 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по уплате ежемесячного платежа, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. При этом устанавливается очередность погашения задолженности, определенная в п.2.13 Кредитного договора, а именно неустойка, просроченные проценты за пользование кредитом, просроченная сумма основного долга, штраф за досрочное погашение кредита, проценты за пользование кредитом, основная сумма долга.
Указанный выше Кредитный договор подписан кредитором и заемщиком Шкитиным Б.Б.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Денежные средства в размере 558910 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика Шкитина Б.Б., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.50).
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.1, п.3 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком был заключен Договор поручительства (для целей кредитования физических лиц на приобретение автотранспортных средств Поручитель – физическое лицо) № от 06 июня 2006 года со Шкитиной И.П. и Шкитиным Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.34-37), в соответствии с п.п.1.1 которого поручители обязались отвечать перед банком солидарно со Шкитиным Б.Б., являющимся заемщиком за исполнение его обязательств по Кредитному договору № от 06 июня 2006 года.
Также в целях обеспечения исполнения кредитного обязательства, 06 июня 2006 года между АКБ «Московский Деловой Мир» (открытое акционерное общество) и Шкитиным Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор о залоге транспортного средства №, в соответствии с п.п.1.1, 1.2 которого в обеспечение исполнения залогодателем своих обязательств по Кредитному договору № от 06 июня 2006 года, залогодатель в силу договора передает в залог банку автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, двигатель № №, № кузова №, шасси № отсутствует, приобретаемый у ЗАО <данные изъяты>» (л.д.42-47).
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что заемщик систематически нарушает график погашения кредита, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.50-56). Таким образом, заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по Кредитному договору.
Пунктом 4.2.3. условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными процентами. По состоянию на 07 июня 2011 года общая задолженность заемщика по кредиту составляет 43189 рублей 89 копеек, из которых 40383 рубля 30 копеек – задолженность по основному денежному долгу, 946 рублей 73 копейки – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 1859 рублей 86 копеек – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга (л.д.6-12).
Расчет долга и процентов, представленный истцом, судом проверен, произведен верно, ответчиками не оспорен.
Все поступившие от ответчика в счет погашения средства отнесены в соответствии с очередностью, определенной договором, что ответчиками не оспаривалось и судом под сомнение не ставится.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу п.1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счёт заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
На основании п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Шкитин Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, двигатель №, № кузова №, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д.48-49), карточкой учета транспортных средств, поступившей с <данные изъяты> (л.д. 96-97).
Пунктом 1.4 Договора о залоге заложенное имущество оценивается сторонами в 621910 рублей.
Истец просит установить начальную продажную цену заложенного автомобиля равной 497528 рублям (80% от залоговой стоимости).
Суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, двигатель №, № кузова № в сумме 497528 рублей, так как ответчиками не представлено доказательств иной стоимости автомобиля.
06 августа 2009 года наименование АКБ «МДМ-Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк», которое является правопреемником прав и обязанностей АКБ «МДМ-Банк».
При указанных обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 43189 рублей 89 копеек, с обращением взыскания на имущество Шкитина Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, двигатель №, № кузова №, с установлением начальной продажной цены в размере 497528 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков Шкитина Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шкитиной И.П., Шкитина Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. за требования имущественного характера в сумме 1485 рублей 70 копеек в равных долях, то есть по 495 рублей 23 копейки с каждого, с ответчика Шкитина Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за требования неимущественного характера - в сумме 4000 рублей (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Шкитину Б.Б., Шкитиной И.П., Шкитину Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно со Шкитина Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шкитиной И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шкитина Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 43189 рублей 89 копеек.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Шкитину Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, двигатель №, № кузова № установив начальную продажную цену в размере 497528 рублей, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать со Шкитина Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шкитиной И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шкитина Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины по 495 рублей 23 копейки с каждого.
Взыскать со Шкитина Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Председательствующий Н.А. Маркелова