Дело № 2-2789/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2011 г. г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Зайнетдиновой С.А.,
при секретаре Шапкиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Регент Д.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Регент Д.В. о взыскании задолженности за услуги электросвязи в размере 128 229 руб. 76 коп.
В обоснование исковых требований указали, что Регент Д.В., проживающий по адресу: <адрес>, заключил с ОАО «<данные изъяты>» договор № о предоставлении услуг сети передачи данных Интернет по технологии ADSL. 01.04.2011г. в результате реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», Челябинский филиал электросвязи ОАО «<данные изъяты>» был преобразован в Челябинский филиал ОАО «Ростелеком». В период с декабря 2008г. по ноябрь 2009г. у абонента за услуги связи образовалась задолженность в сумме 128 229 руб. 76 коп., данную сумму ответчик своевременно не оплатил.
Представитель истца ОАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Регент Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил возражений по иску не предоставил.
В соответствии со ст.167, ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статьей 45 Федерального закона «О связи» предусмотрено, что договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи.
В силу ст. 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае, если тарифы на услуги данного оператора связи подлежат государственному регулированию, по требованию абонента-гражданина оператор связи обязан предоставить этому абоненту-гражданину возможность оплаты предоставления доступа к сети связи с рассрочкой платежа не менее чем на шесть месяцев с первоначальным взносом не более чем тридцать процентов от установленной платы. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.24 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ №310 от 18 мая 2005 г., услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров.
Пунктом 60 названных Правил предусмотрено, что абонент обязан:
а) вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки;
б) не подключать к абонентской линии оборудование, не имеющее документа о подтверждении соответствия установленным требованиям;
в) сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением, а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения;
г) содержать в исправном состоянии абонентскую линию и оборудование, находящиеся в телефонизированном помещении;
д) соблюдать правила эксплуатации оборудования.
Согласно п.п. 94, 111, 118 указанных Правил, тарифы на услуги телефонной связи, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, устанавливаются оператором связи, если иной порядок не установлен законодательством Российской Федерации.
При определении стоимости местного телефонного соединения (при повременном учете) неполная единица тарификации, размер которой составляет половину или более половины единицы тарификации, учитывается как полная единица тарификации, а неполная единица тарификации, размер которой составляет менее половины единицы тарификации, учитывается как половина единицы тарификации.
Срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Более длительный срок оплаты может быть установлен в договоре.
В случае нарушения абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и установленных Федеральным законом "О связи", настоящими Правилами и договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных абоненту услуг телефонной связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до устранения нарушения, уведомив об этом абонента в письменной форме и с использованием средств связи оператора связи (автоинформатора).
Судом установлено, что 29 апреля 2003 года между ОАО «<данные изъяты>» и ИПБОЮЛ Регент Д.В. заключен договор об оказании услуг электросвязи № о предоставлении услуг сети передачи данных Интернет по технологии ADSL (л.д.5-7).
Согласно приложению № к договору № от 29.04.2003г. указан перечень телефонных номеров: № (л.д.8).
С условиями, порядком и особенностями оказания сетевых услуг абонент Регент Д.В. ознакомлен (л.д.11).
Согласно расчета суммы задолженности ИП Регент Д.В., задолженность за период с 01.12.2008г. по 01.06.2011г. составила 128 229 руб. 76 коп. (л.д.16).
01.11.2007г. Регент Д.В. утратил статус индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании решения Арбитражного суда Челябинской области.
Размер суммы задолженности ответчиком Регент Д.В. не оспорен.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения договора о предоставлении услуг сети передачи данных Интернет, факт наличия задолженности у ответчика по оплате услуг электросвязи в размере 128 229 руб. 76 коп.
Суду не представлены письменные доказательства того, что ответчиком исполнены обязательства по договору в оплаты услуг электросвязи.
01.04.2011г. в результате реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», Челябинский филиал электросвязи ОАО «<данные изъяты>» был преобразован в Челябинский филиал ОАО «Ростелеком».
Согласно ст. 58 ГК РФ ОАО «Ростелеком» является правопреемником по правам и обязанностям ОАО «<данные изъяты>».
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с Регент Д.В. суммы задолженности по договору об оказании услуг электросвязи № о предоставлении услуг сети передачи данных Интернет по технологии ADSL, заключенного 29 апреля 2003 г., в размере 128 229 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно платежному поручению № от 27.06.2011г., при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3 764 руб. 59 коп. (л.д.3).
В соответствии со ст. 98 ГРК РФ с ответчика Регент Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 764 руб. 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Ростелеком» удовлетворить.
Взыскать с Регент Д.В. в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги электросвязи в размере 128 229 руб. 76 коп.
Взыскать с Регент Д.В. в пользу ОАО «Ростелеком» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 764 руб. 59 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи кассационной жалобы, через суд, принявший решение.
Председательствующий С.А.Зайнетдинова