Дело № 2-1488/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.В.
при секретаре Зулкарнаевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдурахманова Р.Р. к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Габдурхаманов Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения в размере 420000руб.
В обоснование истец указал, что 16.06.2010г. с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему квадрацикла- снегоболотохода <данные изъяты>. Страховая стоимость застрахованного имущества и страховая сумма установлены в размере 420000руб. В период с 26.11.2010 г. до 17-30 ч. 03.12.2010 г. неустановленное лицо, незаконно проникло путем подбора ключей в гараж №, расположенный в ГК «<данные изъяты>» в <адрес>, откуда тайно похитил имущество Габдурахманова Р.Р.- квадроцикл, параплан и др., на общую сумму 455000 руб., причинив крупный ущерб. Истец обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, однако, страховая выплата не была произведена. Просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 420000руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца- Хованцев П.С. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Пьячева Е.В. судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав на то, что действительная стоимость застрахованного имущества ниже, чем определена в договоре страхования, поэтому имеет место неосновательное обогащение.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом. требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Габдурахманов Р.Р. является собственником снегоболотохода <данные изъяты>, заводской номер №, двигатель №), цвет желтый, вид движителя колесный, что подтверждается данными <данные изъяты> центр по сертификации прогулочных судов.
16.06.2010г. между Габдурахмановым Р.Р. и ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» заключен договор добровольного страхования имущества граждан по риску, объектом страхования по которому явился снегоболотоход <данные изъяты>.(л.д.13).
Страховая стоимость застрахованного имущества и страховая сумма по договору при заключении договора страхования согласованы сторонами и установлены в размере 420000руб.
Как указано истцом, в период действия договора страхования, с 26.11.2010г. до 17час. 30мин. до 03.12.2010 г., неустановленное лицо незаконно проникло путем подбора ключей в гараж №, расположенный в ГК «<данные изъяты>» в <адрес>, откуда тайно похитило имущество Габдурахманова Р.Р., в том числе и снегоболотоход <данные изъяты>.
Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений ОМ №7 УВД по г. Челябинска по заявлению Габдурахманова Р.Р. о хищении имущества, 03.12.2010г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. По постановлению о признании потерпевшим от 03.12.2010г. Габдурахманов Р.Р. признан потерпевшим по данному уголовному делу.
Габдурахманов Р.Р. обратился в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» за страховой выплатой, предоставив все необходимые документы. Документ, подтверждающий прием документов, истцу не был выдан.
До настоящего времени ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» выплат в счет страхового возмещения не произвело.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно п. 2.1 Правил страхования имущества граждан (утв. И.О. генерального директора ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» 15.04.2010г.) объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием и распоряжением имущества вследствие его повреждения (уничтожения) или утраты (хищения, хулиганства). На основании п. 3.1 Правил Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого заключается договор страхования. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату Страхователю (выгодоприобретателю). Страховым случаем по договору страхования, заключенному на основании правил является –повреждение или утрата застрахованного имущества в результате страховых рисков. В соответствии с положением п. 3.1.4 Правил страховым риском, среди прочих, являются «противоправные действия третьих лиц», под которыми понимается вероятное возникновение ущерба в результате хулиганства, кражи, грабежа или разбоя или иного умышленного уничтожения или повреждения имущества. Кража - тайное хищение застрахованного имущества с территории страхового покрытия в результате проникновения с использованием отмычек, поддельных ключей или иных технических средств (инструментов) также обычным путем и дальнейшее использование вышеуказанных средств при выходе, а также с взломом конструктивных элементов зданий и помещений.
На основании п. 5.3 Правил при определении размера страховой суммы (лимита возмещения) страховщик и страхователь руководствуются действительной стоимостью имущества, принимаемого при страховании. При страховании имущества страховая сумма (лимит возмещения) не должны превышать его действительной стоимости.
Доводы представителя ответчика о том, что стоимость имущества, определенная в договоре страхования, превышает действительную стоимость застрахованного имущества, а договор страхования был заключен в отсутствии документов, подтверждающих действительную стоимость имущества, являются несостоятельными.
В соответствии с п. 1 ст. 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.
Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
На основании п. 2 ст. 947 ГК РФ страховая сумма не должна превышать действительную стоимость (страховую стоимость) имущества. При этом под действительной страховой стоимостью понимается его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
В силу ст.948 ГК РФ страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (пункт 1 статьи 945), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости, а данных обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с полисом страхования № от 16.06.2010 г., стоимость снегоболотохода <данные изъяты> на момент заключения договора страхования составляла 420000руб.
Сумма в размере 420000руб. указана в договоре страхования № от 16.06.2010 г. в качестве страховой суммы, из которой в свою очередь, страховщиком исчислена страховая премия в размере 15960 руб., полностью уплаченная страхователем, что подтверждается квитанциями на получение страховой премии (взноса) от 16.06.2010г., 16.07.2010 г., 17,08.20010г., 16.10.2010 г. (Л.д.14).
Никаких возражений в отношении несоответствия согласованной страховой действительной (рыночной) стоимости страхуемого имущества ответчик на момент заключения договора не представил.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая сумма в размере 420000руб. была согласована сторонами при заключении договора страхования, в соответствии с п. 1 ст. 947 ГК РФ. При этом страховщик никаких замечаний или возражений в отношении несоответствия согласованной страховой суммы действительной (рыночной) стоимости страхуемого транспортного средства на момент заключения договора страхования не представил.
В силу абз.1 п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
При рассмотрении дела умышленных действий страхователя по введению страховщика в заблуждение относительно страховой стоимости снегоболотохода <данные изъяты> на момент заключения договора страхования, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу Габдурахманова Р.Р. подлежит взысканию в счет страхового возмещения сумма 420000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Страховое общество "Сургутнефтегаз» в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины при подаче иска в размере 7400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Габдурахманова Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу Габдурахманова Р.Р. в счет страхового возмещения 420000 руб., компенсацию расходов по оплате госпошлины в сумме 7400 руб., всего взыскать 427400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п О.В. Захарова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>