Дело № 2- 3284/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2011 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.В.
при секретаре Зажимаевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабутиной М.П. к Тарасовой Л.Б. о возмещении убытков
У С Т А Н О В И Л :
Лабутина М.П. обратилась в суд с требованиями к ответчику Тарасовой Л.Б. о взыскании убытков в размере 74707,58 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 26.11.2007г. между ней и ОАО АКБ «<данные изъяты>» заключен договор поручительства, по которому она обязалась отвечать за исполнение Тарасовой Л.Б. всех обязательств по кредитному договору № от 26.11.2007г. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору возникла задолженность. Решением Ленинского районного суда г.Челябинска от 03.04.2010 г., вступившим в законную силу 25.06.2010 г., с Лабутиной М.П. и Тарасовой Л.Б. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 251284,34 руб. Истцом во исполнение указанного решения выплачено 74707,58 руб., которые просит взыскать с ответчика.
Истец Лабутина М.П. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Тарасова Л.Б. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями, указав, что расплатиться нечем. Взысканную судом задолженность не погашала. Гашение Лабутиной М.П. и его размер не оспаривает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что по решением Ленинского районного суда г.Челябинска от 13.04.2010 г. исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» удовлетворены. С Тарасовой Л.Б., Лабутиной М.П. в пользу ОАО АКБ <данные изъяты> взыскана сумма долга по кредитному договору № от 26.11.2007г., в том числе сумма основного долга в размере 185260 руб., сумма долга по просрочке кредита в размере 31198,21 руб., сумма долга по процентам в размере 1154,09 руб., сумма долга по просроченным процентам в размере 25427,47 руб., сумма долга по пени за просрочку кредита в размере 2441,01 руб., сумма долга пени за просрочку процентов в размере 2803,56 руб., всего 251284,34 рубля. В пользу ОАО АКБ <данные изъяты> взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2827,92 руб., с Лабутиной М.П. – расходы по оплате государственной пошлины в размере 2827,92 руб.
Определением Челябинского областного суда от 25.06.2010 г. решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 13.04.2010 г. оставлено без изменения.
Так, указанным решением установлено, что 26.11.2007г. между ОАО АКБ <данные изъяты> и Тарасовой Л.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 300000 руб. под 17% годовых на срок по 26.12.2010 г. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ <данные изъяты> и Лабутиной М.П. заключен договор поручительства № от 26.11.2010г., согласно которому поручитель с заемщиком несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно данным Советского РОСП г.Челябинска от 09.09.2011 г., полученным по запросу суда, на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 05.08.2010 г. на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Челябинска о взыскании с Лабутиной М.П. задолженности в размере 251284,34 руб. в пользу ОАО АКБ <данные изъяты>. Должником было погашено 74349, 16 руб., о чем также свидетельствует справка с места работы истца о произведенных удержаниях.
В силу ч.1 ст. 322 Г К РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как следует из материалов дела, истцом во исполнения решения Ленинского районного суда г.Челябинска от 13.04.2011 г. погашено 74349,16 руб., что свидетельствует об исполнении ей солидарной обязанности по кредитному договору и является основанием для предъявления регрессного требования к ответчику в соответствии с положениями под.1 п.1 ст. 325 ГК РФ.
В силу ч.1, 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При указанных обстоятельствах, с Тарасовой Л.Б. подлежат взысканию в пользу Лабутиной М.П. убытки в размере 74707,58 руб.
С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 2441,23 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 50, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лабутиной М.П. к Тарасовой Л.Б. о возмещении убытков удовлетворить.
Взыскать с Тарасовой Л.Б. в пользу Лабутиной М.П. в счет возмещения убытков – 74707,58 руб., а также компенсацию расходов по уплате госпошлины в сумме 2441,23 руб., всего 77148 рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п О.В.Захарова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>