Дело № 2- 2815/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2011 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.В.
при секретаре Зажимаевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Михеевой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с требованиями к ответчику Михеевой О.В. о расторжении кредитного договора № от 20.11.2008 г., заключенного между ЗАО Банк ВТБ 24 и Михеевой О.В., взыскании задолженности в размере 2072896,73 руб.
В обоснование истец указал, что 20.11.2008 года между ЗАО Банк «ВТБ 24» и Михеевой О.В. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 5500000 рублей сроком на 134 календарных месяца, с процентной ставкой 12,7 % годовых.
Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.06.2010г. составляла – 207289673 руб., в том числе задолженность по кредиту – 2002243,12 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом– 49179,87 руб., пени по просроченному долгу – 21473,74 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Михеева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 20.11.2008 года между ЗАО ВТБ 24 и Михеевой О.В. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 5500000 рублей сроком на 134 месяца, с процентной ставкой 12,7 % годовых (п.п. 2.1, 2.2, 4.1 кредитного договора).
Согласно п.п.4.3.7, 4.3.9 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты путем осуществления аннуитетного платежа в размере 77524,30 руб. в период времени не ранее 10 числа и не позднее 17 часов 30 минут 18 числа (обе даты включительно) каждого календарного месяца.
Денежные средства в размере 5500000 руб. зачислены на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету от 09.06.2011г. за период с 20.11.2008г. по 26.01.2009г., и не оспаривалось ответчиком.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п.п. 6.3, 6.4 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.4.1 кредитного договора потребовал от ответчика возвратить всю сумму предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами, о чем направил ответчику соответствующее уведомление по состоянию на 10.11.2010 г. Заявленные истцом требования были оставлены без ответа и удовлетворения, а также о намерении расторгнуть договор на основании п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ.
Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору, имеется просроченная задолженность.
Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 09.06.2010г. составляет – 2072896,73 руб., в том числе задолженность по кредиту– 2002243,12 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 49179,87 руб., пени по просроченному долгу – 21473,74 руб. Данный расчет ответчиком не оспаривался и судом под сомнение не ставится.
В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
При указанных обстоятельствах, кредитный договор № от 20.11.2008 г., заключенный между сторонами подлежит расторжению, с ответчика Михеевой О.В. подлежит взысканию в пользу истца ЗАО «ВТБ 24» задолженность по состоянию на 09.06.2010г. в размере 2072896,73 руб., в том числе ссудная задолженность – 2002243,12 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – 49179,87 руб., пени по просроченному долгу – 21473,74 руб.
Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины в сумме 18564,48 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Михеевой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 27.01.2009 г. №, заключенный между закрытым акционерным обществом Банк ВТБ 24 и Михеевой О.В..
Взыскать Михеевой О.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размер 2072896,73 руб., компенсацию расходов по оплате госпошлины в сумме 18564,48 руб., всего 2091461 рубль 21 копейка.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г.Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий: п/п О.В.Захарова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>