Дело № 2- 3251/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2011 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.В.
при секретаре Зажимаевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Ю.А. к Семакиной Е.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Дмитриев Ю.А. обратился в суд с требованиями к ответчику Семакиной Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа от 16.05.2008 г. в размере 552007,10 руб., процентов по договору займа за период с 01.09.2008г. из расчета 20% годовых в размере 32237 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 154532,62 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.05.2008 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на срок до 01.09.2008 г., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 552007,10 рублей под 20% годовых. По окончании срока договора ответчик денежные средства не вернул. На 01.09.2008 г. сумма выплаты составила 584244,30 руб. За пользование чужими денежными средствами истцом начислены проценты по ставке рефинансирования 8,25% годовых за 1150 дней в размере 154532,62 руб.
В дальнейшем истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 552007,10 руб., проценты по договору займа в размере 32237,20 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2008 г. по 22.09.2011 г. в размере 149554,37 руб., по ставке рефинансирования 8,25 % годовых.
В судебном заседании истец Дмитриев Ю.А., его представитель Жуйкова Ю.В. полностью поддержали заявленные и уточненные исковые требования.
Ответчик Семакина Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте слушания по делу надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 16.05.2008 г. между Дмитриевым Ю.А. и Семакиной Е.А. заключен договор займа на срок до 01.09.2008 г., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 552007,10 руб. под 20% годовых, что подтверждено распиской, выданной ответчиком 16.05.2008 г., и не опровергнуто в судебном заседании.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег и, впоследствии, на основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Расписка ответчика от 16.05.2008 года подтверждает получение им заемных денежных средств в размере 552007.10 руб., что ответчиком не оспаривалось и судом под сомнение не ставится.
По окончании срока договора ответчиком денежные средства не возвращены в нарушение п. 1 ст. 810 ГК РФ.
Сроки и порядок возврата суммы займа определяются условиями договора.
Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору займа.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа от 16.05.2008 г. по состоянию на 22.09.2011 г. составляет 733798,67 руб., в том числе сумма основного долга в размере 552007,10 руб., проценты за пользование займом за период с 16.05.2008г. по 01.08.2011 г. – 32237,20 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) – 149554,37 руб. за период с 01.09.2008 г. по 22.09.2011 г., исходя из ставки 8,25% годовых, которые ответчиком не оспаривались, как и применяемая ставка ЦБ РФ, и судом под сомнение не ставятся.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При указанных обстоятельствах, с ответчика Семакиной Е.А. подлежит взысканию сумма задолженности по договорам займа от 16.05.2008 г. в размере 733798,67 руб., включая задолженность по основному долгу в размере – 552007,10 руб., проценты за пользование займом за период с 16.05.2008 г. по 01.09.2008 г. – 32237,20 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ (неустойка), за период с 01.09.2008 г. по 22.09.2011 г. – 149554,37 руб.
Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 10537,99 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дмитриева Ю.А. к Семакиной Е.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Семакиной Е.А. в пользу Дмитриева Ю.А. задолженность по договору займа в размере 584244,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149554,37 руб. компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 10537,99 руб., всего 744336 рублей 66 копеек.
Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий: п/п О.В.Захарова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>