Дело № 2- 2899/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2011 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.В.
при секретаре Зажимаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Императорский фарфоровый завод» к Дубинец С.В. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Императорский фарфоровый завод» обратился в суд с требованиями к ответчику Дубинец С.В. о взыскании суммы долга по договору займа от 03.01.2010 г. в размере 120000руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.01.2010 г. Дубинец С.В. получил от ООО «Императорский фарфоровый завод» 120000 руб., что подтверждаются вексельной распиской от 18.02.2010г. Денежные средства ответчик обязался вернуть до 18.03.2010 г., однако, обязательства по возврату денежных средств не исполнены.
В судебном заседании представитель истца ООО «Императорский фарфоровый завод» - Пестриков А.С. поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Дубинец С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «Императорский фарфоровый завод» являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что 18.02.2010 г. от имени Дубинец С.В. выдана вексельная расписка, из содержания которой следует, что он лично 03.01.2010 г. получил в долг у ООО «Императорский фарфоровый завод» 120000 руб., которые обязался вернуть в течение одного месяца, но не позднее 18.03.2010 г. В случае нарушения сроков оплаты обязуется выплатить пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Представителем истца в судебном заседании указано, что на предприятии ООО «Императорский фарфоровый завод» отсутствует документальное подтверждение наличия на расчетном счете предприятия и списания с него денежных средств в размере 1200000 руб., выданных по вексельной расписке Дубинец С.В., а также отсутствует расходно-кассовый ордер и соответствующая запись в кассовой книге предприятия. Однако, как полагает представитель истца нарушения бухгалтерского учета не является предметом рассмотрения данного дела.
Таким образом, истцом суду не представлены по причине их отсутствия - расходный кассовый ордер, подтверждающий передачу ООО «Императорский фарфоровый завод» 120000 руб. Дубинец С.В., кассовая книга предприятия с отметкой о списании указанной суммы, истребованные по запросу суда.
Формы документов, которыми должны оформляться в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Госкомстата России от 18 августа 1998 г. № (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризаций» являются обязательными.
В соответствии с п.14 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденного письмом Центрального банка России от 04 октября 1993 г. №, выдача наличных денег из касс предприятия производится по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам (платежным ведомостям, заявлениям на выдачу денег, счетам и др.) с наложением на эти документы штампа с реквизитами расходного кассового ордера.
Документы на выдачу денег должны быть подписаны руководителем, главным бухгалтером предприятия или лицами, на это уполномоченными. При выдаче денег по расходному кассовому ордеру отдельному лицу кассир требует предъявления документа, удостоверяющего личность получателя, записывает наименование и номер документа этого документа, кем и когда он выдан, и отбирает расписку получателя. Расписка о получении денег должна быть сделана получателем только собственноручно с указанием полученной суммы прописью. Выдача денег производится только лицу, указанному в расходном кассовом ордере. Если выдача производится по доверенности, оформленной в установленном порядке, в тексте ордера после фамилии, имении отчества получателя денег указывается фамилия, имя, отчество лица, которому доверено получение денег (п.16 Порядка).
Таким образом, подтверждением получения денежных средств из кассы предприятия является расходный кассовый ордер. Расписка о получении денег не является допустимым доказательством проведения кассовых операций юридическим лицом при условии, что заем не подтвержден бухгалтерскими документами и не отражен на счетах бухгалтерского учета предприятия. Следовательно, судом не установлено наличие долговых обязательств у Дубинец С.В. в сумме 120000 руб. перед ООО «Императорский фарфоровый завод» при заявленных истцом обстоятельствах.
При указанных обстоятельствах, удовлетворении требований ООО «Императорский фарфоровый завод» к Дубинец С.В. о взыскании задолженности по договору займа от 03.01.2010 г. в сумме 120000 руб. ввиду отсутствия правовых оснований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ООО «Императорский фарфоровый завод» к Дубинец С.В. о взыскании долга по договору займа отказать.
Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий: п/п О.В.Захарова
<данные изъяты>