Заочное решение по иску о признании не приобретшей права пользования жилым помещением



Дело № 2-1493/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 г.                                                                                   г. Челябинск

     Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего    Чертовиковой Н.Я.

при секретаре                      Якубовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Щеняевой Г.И. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

установил:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Щеняевой Г.И. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что собственником общежития по адресу: <адрес> является ОАО «РЖД». Щеняева Г.И. зарегистрирована в общежитии с 30.07.2004 г. С момента регистрации и по настоящее время ответчик по указанному адресу не вселялась и не проживала. В связи с тем, что общежитие не является местом постоянного проживания ответчика, лицевой счёт на имя ответчика не открывался, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производилась, договор найма жилого помещения ни фактически, ни в письменной форме не заключался, ответчик не приобрели право пользования жилым помещением в общежитии.

Представитель истца ОАО «РЖД» Менделевич А.В., действующий на основании доверенности (л.д.22), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Щеняева Г.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда с отметкой о не проживании ответчика по месту регистрации (л.д.21).

С согласия представителя истца судом определён заочный порядок рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «РЖД» подлежащими удовлетворению.

В силу ст.109 Жилищного кодекса РСФСР (далее по тексту ЖК РСФСР), действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могли использоваться общежития.

Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определялся законодательством Союза ССР и СМ РСФСР, а именно Примерным положением об общежитиях, утвержденных Постановлением СМ РСФСР от 11.08.1988 года, которое предусматривало предоставление жилой площади рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим лицам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета ВЛКСМ предприятия, организации или учебного заведения, в ведении которого находилось общежитие. На основании этого решения выдавался ордер специальной формы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании сводного передаточного акта на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта от 30.09.2003г., утвержденного распоряжением Минимущества России, ФЭК России и МПС России от 30.09.2003г. , здание общежития по адресу: <адрес>, площадью 4103,30 кв.м было предано в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД», право собственности истца на указанное общежитие зарегистрировано в Управлении Росреестра по Челябинской области 23.03.2004г. (л.д.11).

Установлено также, что Щеняева Г.И. была зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства с 30.07.2004 г. (л.д.6-7). Ответчик в жилое помещение в данном общежитии не вселялась, лицевой счёт на нее не открывался, оплату коммунальных услуг она не производила. В собственности, ином праве жилых помещений она не имеет (л.д.8-10, 25,26).

Поскольку ответчик в жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес> не вселялася, лицевой счёт на нее не открывался, оплату за проживание и коммунальные услуги она не производила, учитывая то, что в силу приведенных норм жилое помещение в общежитии предназначено для проживания граждан, суд приходит к выводу о том, что ответчик Щеняева Г.И.    право пользование жилым помещением в указанном общежитии не приобрела, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Щеняеву Г.И. не приобретшей права пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>

Взыскать с Щеняевой Г.И. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы по уплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                     Чертовикова Н.Я.