Дело №2- 1472/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 года
Советский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Мосиной Е.В.,
при секретаре Филатовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Челябинск» к Тютиной Г.А., Тютину А.Р., Тютиной А.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Челябинск» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск») обратилось в суд с иском к Тютиной Г.А., Тютину А.Р., Тютиной А.А. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа в сумме 84 065,00 руб. (л.д.4-6,34-35).
В обоснование своих требований указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» и Тютиной Г.А. 07.12.2007г. заключен договор поставки газа № в принадлежащем ответчику жилом доме <адрес>, согласно которому ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» обязуется поставлять природный газ ответчику, а ответчик своевременно и в полном объеме оплачивать потребленный газ по ценам, устанавливаемым Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области». В жилом доме <адрес> первоначально был установлен прибор учета газа №. В ходе проверки правильности снятия показаний прибора учета газа и производимой ответчиком оплаты потребленного газа, проведенной ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» 12.03.2009г., было установлено, что прибор учета газа не работает, следовательно, для определения объема потребленного газа учитываться не может. Более того, было обнаружено, что пломба ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск», установленная в соответствии с действующим законодательством на приборе учета газа, повреждена вследствие утечки газа, что было зафиксировано в абонентской книжке ответчика. По результатам проведенной проверки ответчику было рекомендовано срочно заменить прибор учета газа, в связи с чем был составлен соответствующий акт. О нарушении в работе прибора учета газа ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» не сообщал. Предыдущую проверку правильности снятия показаний прибора учета газа и производимой оплаты потребленного газа ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» проводили 15.09.2008г. При следующей аналогичной проверке 12.03.2009г. было установлено, что показания прибора учета газа с 15.09.2008г. остались неизмененными, следовательно, прибор учета газа находился в неисправном состоянии с 15.09.2008г. Таким образом, определение объема потребленного ответчиком газа в период с 15.09.2008г. по 12.03.2009г. по показаниям прибора учета газа в неисправном состоянии, является недопустимым, расчет оплаты за газ за указанный период необходимо производить по нормативам потребления как при отсутствии прибора учета газа. Новый прибор учета газа № у ответчика был установлен 29.04.2009г., опломбирован пломбой ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» 30.04.2009г., следовательно, объем потребленного газа по его показаниям должен определяться с 30.04.2009г. Объем потребленного газа за период с 13.03.2009г. по 29.04.2009г. должен определяться по нормативам потребления. Несмотря на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» добросовестно и в полном объеме выполняет свои обязательства по поставке газа, ответчик не производит плату за потребленный газ в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 84 065,00 руб. за период с 14.09.2008г. по 24.03.2011г. О наличии задолженности по оплате потребленного газа ответчик извещался ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» неоднократно, однако, в связи с тем, что задолженность не была погашена своевременно, 03.08.2010г. поставка газа в жилой дом была приостановлена. Возобновление поставки газа было произведено ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» по заявлению ответчика 23.09.2010г. при условии погашения ответчиком задолженности в кратчайший срок. Однако, данное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по оплате газа не погашена. Ссылаясь на ст.309,310 ГК, ст.153,155 ЖК РФ, просило исковые требования удовлетворить.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.45), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.53,55).
Ответчики Тютина Г.А., Тютин А.Р., Тютина А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.56-58).
Судом с согласия представителя истца определен заочный порядок рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с п. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ст. 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом законом (ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ) бремя содержания имущества возложено именно на собственника такого имущества.
Судом установлено и подтверждено выпиской из ЕГРП (л.д.33), что Тютин А.Р. и Тютина А.А. являются сособственниками в общей долевой собственности на жилой дом <адрес>.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно договора № от 07.12.2007г. Тютиной Г.А. была предоставлена поставка природного газа в жилой дом <адрес> (л.д.13-14).
П.5.1 указанного договора устанавливает, что оплата за газ производится ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за месяцем поставки природного газа через банковские учреждения, постовые отделения или кассы абонентской службы поставщика согласно счетов-квитанций или расчетных книжек.
П.6 указанного договора устанавливает, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, возникающих по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.
С условиями договора стороны ознакомлены и не оспаривают их.
Из материалов дела следует, что свои обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» по поставке газа ответчикам выполняет надлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по оплате потребленного газа за период с 01.01.2004г. по 24.03.2011г. составляет 84 065,00 руб. (л.д.40,41,42).
Суд принимает расчет, произведенный истцом, поскольку он произведен правильно с учетом утвержденных тарифов, в соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ.
Поскольку ответчиком в одностороннем порядке не исполняются обязательства по оплате за потребление природного газа, суд признает заявленные требования по взысканию задолженности по оплате потребленного газа за период с 01.01.2004г. по 24.03.2011г. в сумме 84 065,00 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 2 721,95 руб. (л.д.2,3).
Поскольку суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск», то с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере по 907,32 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Челябинск» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тютиной Г.А., Тютина А.Р., Тютиной А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Челябинск» сумму задолженности в размере 84 065,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 907,32 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий: Е.В. Мосина