Дело № 5-105/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск Дата обезличенаг.

Судья Советского районного суда г.Челябинска Перескоков М.Г.

с участием Передрей В.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Передрей В.В., родившегося Дата обезличенаг. в г.Златоуст Челябинской области, не работающего, проживающего ...,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличенаг. около 09.30ч. Передрей В.В. управляя автомобилем ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак Номер обезличен, у ... по ..., в ... ..., при включении запрещающего сигнала светофора, нарушив п.6.2, п.6.13 ПДД, не принял мер к остановке перед пересекаемой проезжей частью, выехал на перекресток и произвел столкновение с автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Р.И.Р., результате ДТП пассажир указанной машины Кузнецов Б.К. получил травмы квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В суде Передрей В.В. вину свою признал полностью и пояснил, что именно в результате того, что он выехал на перекресток на красный сигнал светофора, произошло ДТП и пассажир встречной машины Кузнецов получил травмы. Также он пояснил, что был извещен о необходимости явки в ГИБДД для составления административного протокола, но решил не ехать туда, так как был занят личными делами, считает, что его права на защиту не были нарушены тем, что протокол составили в его отсутствии.

По мнению суда вина Передрей В.В. полностью доказана, и подтверждается кроме его признания также и объяснениями потерпевшего Кузнецова Б.К., и объяснениями свидетеля Р.И.Р., из которых следует, что именно автомобиль под управлением Передрей В.В. нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП и Кузнецов Б.К. получил травму.

Также виновность Передрей В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта, согласно выводам которого у Кузнецова Б.К. в Дата обезличена. имела место черепно-мозговая травма, включающая сотрясение головного мозга, ссадины на голове. Кузнецову был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В соответствии со ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, суд считает, что действия Передрей В.В. следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность Передрей В.В. обстоятельства и его личность. Учитывая полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние, суд считает возможным назначить Передрей В.В. наказание в виде штрафа в госдоход.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Передрей В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в госдоход в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК МФ в Челябинской области (УГИБДД по Челябинской области); КПП Номер обезличен; ИНН Номер обезличен; Код ОКАТО Номер обезличен; р/с Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области; БИК Номер обезличен; наименование платежа - административный штраф.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, в течении десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Копия верна: Перескоков М.Г.