Дело №5-92/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск Дата обезличена года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Дрозденко Н.М.,

при секретаре Юркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении

Таланова А.С., родившегося Дата обезличена г. в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына, ранее привлекавшегося к административной ответственности, являющийся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... ..., проживающего по адресу: ...,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Таланов А.С. Дата обезличена г. в 09 час. 00 мин. по ..., ... в ... ..., управляя автомобилем Вольво ТF12 государственный регистрационный знак Номер обезличен с бортовым полуприцепом ФруеХауф государственный регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял мер к своевременному снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел условия дорожного покрытия, допустил занос и произвел столкновение с впереди, попутно остановившимся автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя М.Р.Р., после чего автомобиль Вольво продвинулся вперед и совершил наезд на пешехода А.К.А., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия А.К.А. получила телесное повреждение в виде закрытого внутрисуставного перелома основной фаланги второго пальца левой кисти без смещения, которое квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Ответственность за совершение этого правонарушения предусмотрена по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Таланов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что транспортными средствами он управляет 33 года и ранее никогда не допускал каких-либо сер»езных нарушений Правил дорожного движения РФ. Дата обезличена г. около 09 часов он двигался на грузовом автомобиле Вольво государственный регистрационный знак Номер обезличен с груженым полуприцепом государственный регистрационный знак Номер обезличен по .... Время было примерно около 09 час. - 09 час. 05 мин. Следуя со стороны металлобазы, под»езжая к остановке общественного транспорта, он снизил скорость до 10-15 км/ч., так как дорогу переходили пешеходы по пешеходному переходу. Следовавший впереди него автомобиль ВАЗ 2114 начал движение, он (Таланов С.А.) также начал движение. В это время на противоположной стороне из-за остановившегося автобуса появилась группа молодых людей и стала переходить дорогу. Следовавший впереди автомобиль ВАЗ 2114 остановился. Он (Таланов С.А.) предпринял экстренное торможение. На дороге был гололед, справа - снежные сугробы. Он сделал все для того, чтобы избежать столкновения с автомобилем ВАЗ 2114, однако ему это не удалось и в то время, когда все пешеходы прошли переходный переход, его (Таланова С.А.) автомобиль Вольво совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114. От полученного удара автомобиль ВАЗ 2114 проехал несколько метров вперед и остановился. Тогда же он (Таланов С.А.) услышал крики и, выйдя из автомобиля, увидел ранее ему незнакомую А.К.А., возле которой было много людей. Полагает, что потерпевшая скатилась с ледяного вала под его автомобиль. После этого была вызвана «скорая помощь» и сотрудники ГИБДД, до приезда которых автомобиль с места не убирал.

Очень сожалеет о случившемся. Сделал для себя надлежащие выводы. Просил о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая А.К.А. пояснила, что Дата обезличена г. около 08 часов 50 минут - 09 часов 00 минут, следуя на работу, она вместе со С.Д.С. в маршрутном такси доехали до остановки «ЦРМ». Выйдя из автобуса, они со С.Д.С. стали переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на ... в сторону ТК «Маяк». Пройдя половину проезжей части перед остановившимся с левой стороны автотранспортом, увидев, что двигающийся по ... транспорт остановился, она вместе со С.Д.С. последовали далее через проезжую часть. Справа остановился автомобиль ВАЗ 2114 темного цвета, чтобы пропустить их. Она (А.К.А.) продолжила движение дальше, и, переходя дорогу, увидела приближающийся к ним, как ей показалось, на достаточно большой скорости, большой грузовой автомобиль. Она ускорила движение, чтобы пройти данный участок дороги и заметила, как грузовой автомобиль смещается в сторону автомобиля ВАЗ 2114. Допускает, что при ускорении движения, для того, чтобы избежать наезда на нее этим грузовым автомобилем, она, возможно, упала или поскользнулась. Грузовой автомобиль совершил наезд своими колесами на ее левую руку. Помнит только, как отвернула голову от бензобака, но руку с сумкой затянуло под колесо автомобиля. Сознания она не теряла. Затем ей удалось убрать руку из-под колеса. Тогда же ей помогли встать. Работники находившейся поблизости СТО «Молния» предлагали вызвать «скорую помощь». Сначала, как полагает из-за шокового состояния, она боли не чувствовала. Но через некоторое время, когда сняла перчатку, начались болевые ощущения, рука стала опухать. Вызвали «скорую помощь» и сотрудников ГИБДД, приезда которых они со С.Д.С. дожидались в помещении СТО «Молния». После этого прибывшие сотрудники «скорой помощи» доставили ее в ЧКГБ Номер обезличен, где ей сделали необходимые анализы, снимок, наложили гипс, и где она впоследствии находилась на амбулаторном лечении в течение 24 дней. С учетом содеянного Талановым А.С. и того обстоятельства, что ранее он уже привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, но выводов для себя не сделал и, как она полагает, недостаточно осознает общественную опасность и тяжесть содеянного им, проявляя обеспокоенность только за себя и не думая о том, что он сделал и вследствие чего ее малолетний ребенок мог остаться без мамы, просила о строгом наказании виновного.

Свидетель С.Д.С. пояснил, что Дата обезличена г. около 08 часов 50 минут - 09 часов 00 минут, направляясь на работу, они с А.К.А. доехали до остановки «ЦРМ». Нужно было перейти проезжую часть ... в сторону ТК «Маяк». Перед тем как выйти на проезжую часть ..., они с А.К.А. посмотрели налево и видели, что транспорт остановился. После этого они продолжили движение дальше, дошли до середины проезжей части ..., где, не останавливаясь, он посмотрел направо и увидел, что в левом ряду остановился автомобиль ВАЗ 2114, после чего продолжил переход проезжей части. Он шел немного впереди А.К.А. «Боковым» зрением он увидел, что на расстоянии 10-15 метров по направлению к ним, как он считает, не на маленькой скорости, движется автомобиль фургон, который начал тормозить. Он (С.Д.С.) успел перейти дорогу. А А.К.А., чтобы пройти этот участок дороги, ускорила движение. Затем он услышал крик А.К.А. Повернувшись в сторону дороги, он увидел, как по правой полосе на торможении с заблокированными колесами движется автомобиль фургон. Потом он (С.Д.С.) увидел, как автомобиль наехал на А.К.А. и ее рука оказалась под правым колесом средней оси колесной пары автомобиля. Затем он помог А.К.А. подняться. Тогда же А.К.А. сказала, что у нее болит рука. После этого по предложению сотрудников СТО «Молния» они с А.К.А. прошли в помещение СТО «Молния», где и ожидали приезда «скорой помощи» и сотрудников ГИБДД. Рука у А.К.А. стала очень быстро опухать. Прибывшие сотрудники «скорой помощи» доставили А.К.А. В ЧГКБ Номер обезличен, где ей наложили гипс и где впоследствии в течение 3-4 недель она проходила лечение.

Свидетель М.Р.Р. пояснил, что Дата обезличена г. около 09 часов он, управляя автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак Номер обезличен с находящимся в салоне его автомобиля С.С.В., который сидел на переднем пассажирском сиденье, следовал по ... тракта во втором ряду. Под»езжая к пешеходному переходу, он снизил скорость и остановился для того, чтобы пропустить пешеходов, которые двигались от него слева направо. Через несколько секунд после того, как пешеходы прошли мимо его автомобиля, он почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, от чего его автомобиль метра на 4 сместило вперед. Посмотрев в зеркало заднего вида, он увидел позади своего автомобиля автомобиль «Вольво» - тягач темно-зеленого или синего цвета, который и произвел столкновение с его автомобилем. Он слышал крики. Подбежав к автомобилю «Вольво», он увидел, что под задним колесом этого автомобиля лежит женская сумка. Обойдя автомобиль, он увидел группу людей, среди которых была ранее ему незнакомая А.К.А., одежда которой была грязной. Что произошло с А.К.А., и как она попала под автомобиль «Вольво» он (М.Р.Р.) не видел. Прибежав на работу, в СТО «Молния» он вызвал сотрудников ГИБДД, сообщив, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором есть пострадавшая.

Свидетель С.С.В. дал суду показания в целом аналогичные показаниям свидетеля М.Р.Р.

Свидетель П.А.Л. пояснил, что Дата обезличена г. около 09 часов 00 минут он вышел на крыльцо ООО СТО «Молния», расположенного по ..., где работает, покурить. Посмотрев в сторону пешеходного перехода по ..., он увидел, что на ... стоит автомобиль ВАЗ 2114 черного цвета и пропускает пешеходов, которые переходили ... в сторону магазина «Старт». Затем он услышал звук торможения, который доносился от двигавшегося немного подальше на ..., автомобиля Вольво синего цвета, который двигался на торможении. После этого он (П.А.Л.) услышал звук столкновения и крик парня. Когда он (П.А.Л.) подошел к месту дорожно-транспортного происшествия, то увидел, что под колесом автомобиля Вольво лежит женская сумка, а около автомобиля находился парень и заглядывал под автомобиль. Затем он (П.А.Л.) увидел девушку, которая держалась за руку. После чего предложил девушке пройти в помещение СТО «Молния» для ожидания бригады «скорой помощи» и сотрудников ГИБДД. По приезду «скорой помощи», девушка была госпитализирована. Самого момента наезда на девушку он не видел.

Вина Таланова А.С. подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 АН Номер обезличен от Дата обезличена г. в отношении Таланова А.С. л.д.3), согласно которому Дата обезличенаг. в 9 часов на ..., ... ... Таланов А.С., управляя автомобилем Вольво ТF12 государственный регистрационный знак Номер обезличен с бортовым прицепом ФруеХауф государственный регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял мер к своевременному снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел условия дорожного покрытия, допустил занос и произвел столкновение со спереди, попутно остановившимся автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя М.Р.Р., после чего автомобиль Вольво продвинулся вперед и совершил наезд на пешехода А.К.А., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход А.К.А. получила травму, квалифицируемую как причинившую вред здоровью средней тяжести. При этом Таланов А.С. в графе «Об»яснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства совершенного им правонарушения;

- справками по дорожно-транспортному происшествию от Дата обезличена г. л.д.11, 12), согласно которым водитель Таланов А.С., управляя автомобилем Вольво государственный регистрационный знак Номер обезличен с полуприцепом государственный регистрационный знак Номер обезличен произвел столкновение с транспортным средством ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак Номер обезличен, после чего совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть слева направо в зоне пешеходного перехода;

- схемой места совершения административного правонарушения от Дата обезличена г. л.д.13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 74 АА Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.14-17);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения л.д.18), согласно которому на участке, где имело место дорожно-транспортное происшествие, выявлен ледяной вал высотой 1,3 метра на пешеходном переходе (затрудняющий проход пешеходов в зоне знаков).

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.5-6), у А.К.А. в марте 2010 г. имел место закрытый внутрисуставной перелом основной фаланги второго пальца левой кисти без смещения, чем причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны и согласуются между собой.

Все доказательства являются допустимыми, собранными с соблюдением требований действующего законодательства.

Достоверно установлено, что до произошедшего Дата обезличена г. потерпевшая А.К.А., а также свидетели М.Р.Р., С.Д.С., П.А.Л. и С.С.В. не были знакомы с Талановым А.С., никаких взаимоотношений между ними не существовало и суд не усматривает никаких оснований для оговора Таланова А.С. со стороны указанных потерпевшей А.К.А. и свидетелей.

Имеющиеся по делу, изложенные выше, подтверждающие вину Таланова А.С. доказательства, в своей совокупности суд находит достаточными для установления виновности Таланова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Согласно положениям действующего законодательства под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Изложенные выше собранные по делу и исследованные судом доказательства с достоверностью подтверждают нарушение Талановым А.С. п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, потому как он Дата обезличенаг. в 09 час. 00 мин., у ... по ... в ... ..., управляя автомобилем Вольво ТF12 государственный регистрационный знак Номер обезличен с бортовым полуприцепом ФруеХауф государственный регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял мер к своевременному снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел условия дорожного покрытия, допустил занос и произвел столкновение с впереди, попутно остановившимся автомобилем ВАЗ 21440 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя М.Р.Р., после чего автомобиль Вольво продвинулся вперед и совершил наезд на пешехода А.К.А., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая А.К.А. получила телесное повреждение, квалифицируемое как повреждение, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Суд считает, что действия Таланова А.С. подлежат квалификации по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и меры наказания Таланову А.С. суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также данные о личности Таланова А.С., который вину в совершении административного правонарушения признает полностью, заявляет, что раскаивается в содеянном.

В качестве смягчающих ответственность Таланова А.С. обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у Таланова А.С. несовершеннолетнего ребенка, который хотя и проживает со своей матерью, отдельно от Таланова А.С., однако Таланов А.С. оказывает помощь в воспитании и материальном обеспечении этого ребенка.

Как обстоятельство, отягчающее ответственность Таланова А.С., суд учитывает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

С учетом конкретных обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного Талановым А.С. административного правонарушения, учитывая характер допущенного виновным грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации; принимая во внимание мнение потерпевшей А.К.А., которая с учетом содеянного Талановым А.С. в отношении нее настаивала на строгом наказании виновного, с учетом тех положений административного закона, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самими правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что Таланову А.С. должно быть назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами. Суд не находит оснований для назначения Таланову А.С. наказания в виде штрафа.

При этом, определяя срок, на который Таланов А.С. должен быть лишен специального права управления транспортными средствами, суд принимает во внимание все смягчающие наказание Таланова А.С. обстоятельства, полное признанием им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также готовность Таланова А.С. к возмещению причиненного его действиями вреда. Судом учитывается и то, что трудовая деятельность Таланова А.С. связана с управлением транспортными средствами. Поэтому суд считает возможным назначить Таланову А.С. возможный минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Таланова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ч.3 ст.27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Дрозденко Н.М.