Дело № 5-118/2010г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Челябинск Дата обезличена г. Судья Советского районного суда г. Челябинска Мингазин И.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Яковлевой П.А., потерпевшей: Д.Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Яковлевой П.А., родившейся Дата обезличена года, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, имеющей средне-специальное образование, работающей в ООО «*» - "ДОЛЖНОСТЬ", проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года следует, что Дата обезличена года в 16 часов 25 минут, Яковлева П.А., управляя троллейбусом, государственный регистрационный номер Номер обезличен, в ... на ..., в пути следования не обеспечила исправное техническое состояние транспортного средства, создала опасность путем резкого торможения. В результате чего допустила падение пассажира Д.Н.С. в салоне троллейбуса, которая получила травмы, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Яковлева П.А. пояснила суду, что не согласна с протоколом об административном правонарушении, поскольку троллейбус был не исправен. Дата обезличена года управляя троллейбусом «Номер обезличен» по маршруту Номер обезличен, двигалась со скоростью 10 км/ч во втором ряду по ..., в сторону .... Подъезжая к пересечению улиц Воровского - Доватора хотела снизить скорость, так как горел запрещающий сигнал светофора, но педаль заела. Она стала пробивать её ногой и когда педаль провалилась, то произошло резкое торможение, в это время кондуктор обилечивала пассажиров, не удержалась и ударилась головой о кабину водителя. Троллейбус до прибытия сотрудников ГИББД с места ДТП не убирала. До ДТП писала заявку о том, что клинет педаль торможения, которую приобщила к материалам дела. Из показаний потерпевшей Д.Н.С. в судебном заседании следует, что она подтверждает показания Яковлевой П.А. Она находилась в троллейбусе под управлением Яковлевой П.А.. На пересечении улиц Воровского - Доватора, обилечивала пассажиров, водитель резко затормозила, и она упала и стукнулась головой о кабину водителя. В результате ДТП получила травмы. Считает, что вины Яковлевой в этом нет, так как троллейбус был неисправен. Ранее такая ситуация с педалью уже происходила, и об этом подавалась заявка ремонтникам. Допросив Яковлеву П.А., потерпевшую Д.И.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Яковлевой П.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В ст. 1.5 КоАП РФ закреплен принцип презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который предполагает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, оно не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения доказывается административным органом, составившим протокол об административном правонарушении, все неустранимые сомнения в виновности трактуются в пользу этого лица В ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ речь идет о нарушениях водителями Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) и правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. По мнению суда в административном материале в отношении Яковлевой П.А. нет доказательств её вины в инкриминируемом ей правонарушении. Так, из показаний самой Яковлевой П.А. следует, что троллейбус был неисправен, а именно в момент приближения к перекрестку заклинило педаль тормоза. Причем об этом она сообщила инспектору ГИБДД еще при первом опросе Дата обезличена г. Эти показания согласуются с показаниями потерпевшей Д.И.С. о том, что ранее уже возникала такая проблема с тормозами. Однако, версия Яковлевой П.А. сотрудниками ГИБДД, производившими дознание, никак не проверялась, соответствующие запросы в МУП «ЧелябГорТранс» не направлялись, экспертиза не проводилась, то есть какими-либо объективными данными она не подтверждена и не опровергнута. Яковлевой П.А. органами ГИБДД вменяется нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ. Между тем, судом установлено, что педаль тормоза троллейбуса заклинило, то есть транспортное средство было не исправно, а техническое обслуживание и ремонт троллейбуса не входит в обязанности водителей. Эта обязанность, по общему правилу, лежит на соответствующих должностных лицах предприятия, а руководство МУП «ЧелябГорТранс» филиал троллейбусное депо Номер обезличен должно контролировать надлежащую подготовку троллейбуса к поездке и выпуск его на линию. Кроме того, Яковлевой П.А. вменяется нарушение п. 10.5 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. Однако, из показаний Яковлевой П.А. и других материалов дела следует, что троллейбус, когда у него заклинило педаль тормоза, приближался к перекрестку, на котором стояли машины. Яковлева, пытаясь пробить педаль тормоза и избежать столкновения, резко надавила на нее, в результате чего произошло торможение. При таких обстоятельствах, учитывая, что п. 1.5 ПДД РФ, является общим требованием и не находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью Д.И.С., суд не усматривает в действиях Яковлевой П.А. нарушение Правил дорожного движения РФ, то есть в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 29.1-29.12 КоАП РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд Советского района г.Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.И. Мингазин