Дело № 5-134/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск Дата обезличенаг.

Судья Советского районного суда г.Челябинска Перескоков М.Г.

при секретаре судебного заседания Нуриахметовой Н.Х.

с участием Семагина А.Н.

потерпевшей Ш.Т.А.

рассмотрев дело в отношении Семагина А.Н., родившегося Дата обезличенаг. в ..., гражданина РФ, работающего водителем в МУП ДРСУ, проживающего по адресу: ... ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличенаг. около 22.10ч. Семагин А.Н. управляя автомобилем МАЗ государственный регистрационный знак Номер обезличен, у дома Номер обезличен по ... ..., в нарушение п.8.1, п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не убедился в безопасности маневра, и производя поворот совершил столкновение с двигавшимся слева попутно, без изменения направления движения, автомобилем ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением З.Ю.А. В результате этого столкновения здоровью пассажира автомобиля ГАЗ 322132 Ш.Т.А. был причинен легкий вред.

В суде Семагин А.Н. вину свою не признал полностью, и пояснил, что административного правонарушения не совершал, он настаивает, что его машина стояла в момент столкновения, а водитель автомобиля ГАЗ З.Ю.А. при обгоне сам врезался в его машину.

По мнению суда вина Семагина А.Н. полностью доказана и подтверждается показаниями потерпевшей Ш.Т.А., свидетелей З.Ю.А., Ж.Н.С., Г.Л.В., Л.Е.М., и Л.П.П. из которых следует, что автомобиль под управлением Семагина А.Н. совершая поворот из второго ряда столкнулся с автомобилем ГАЗ, в результате чего пассажирка автомобиля ГАЗ 322132 Ш.Т.А. получила травму.

Суду представляется надуманной версия защиты Семагина А.Н. о том, что его машина стояла в момент столкновения, поскольку тогда крайне нелогично выглядят действия водителя маршрутного такси З.Ю.А., который по утверждению Семагина А.Н. проезжая попутно по первому ряду дороги умышленно свернул и врезался в стоящую во втором ряду машину Семагина А.Н.

Также виновность Семагина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: схемой места совершения административного правонарушения на которой зафиксированы следы движущейся, а не стоящей машины Семагина А.Н., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта Номер обезличен «Д» от Дата обезличенаг., согласно выводам которого у Ш.Т.А. в апреле 2010г. имели место раны мягких тканей, ссадины на лице. Здоровью Ш.Т.А. был причинен легкий вред по признаку кратковременного его расстройства.

В соответствии со ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом), и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен.

Согласно п.8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

По мнению суда, именно нарушение Семагиным А.Н. указанных пунктов правил дорожного движения и привело к причинению здоровью потерпевшей Ш.Т.А. легкого вреда.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, суд считает, что действия Семагина А.Н. следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность Семагина А.Н., и его личность.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Семагину А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семагина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: п/п Перескоков М.Г.

Копия верна. Судья: Перескоков М.Г.