Дело № 5-180/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 28 декабря 2010 г.
Судья Советского районного суда г. Челябинска Мингазин И.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мурзаева В.И.,
потерпевшего – *********
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мурзаева В.И,, родившегося ******* года в <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего средне - специальное образование, женатого, работающего водителем в ********* «*********», проживающего по адресу: *******, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
9 августа 2010 года около 16 часов 25 минут на автодороге Меридиан – остановка общественного транспорта «Центральная усадьба», Мурзаев В.И., управляя транспортным средством «Лиаз» государственный регистрационный знак ********* начал движение с зажатым дверями пассажиром Н.В.В., который получил травму, квалифицируемую как легкий вред здоровью. Мурзаев В.И. нарушил п. 22.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
Мурзаев В.И. в ходе судебного заседания пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает. 9 августа 2010 года около 16 часов 25 минут согласно расписанию маршрута № МТ двигался на автобусе «№» государственный регистрационный знак Н.В.В., по Меридиану в сторону 7 км. до остановки «Центральная усадьба». На остановке произвел высадку пассажиров, закрыв обе двери, убедился, что никого не зажал начал движение, через некоторое время услышал шум в салоне, остановился открыл двери, увидел в правое зеркало заднего вида, что из задней двери вывалился пассажир, он заглушил двигатель, вышел, подошел к пассажиру и стал оказывать первую помощь. Вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Уточняет, что потерпевший не ехал в автобусе, а зашел на этой остановке, так как провожал сестру. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Свидетель Ф.Е.М. в судебном заседании пояснила, что она 9 августа 2010 года в 16 часов 25 минут находилась в салоне автобуса на кондукторском сиденье в качестве кондуктора. На остановке «Центральная усадьба» в заднюю дверь зашла женщина с сумкой и тележкой, за ней потерпевший тоже с тележкой. Он находился на ступеньках в салоне, спиной к дверям, водитель Мурзаев В.И. закрыл обе двери и начал движение, затем женщина закричала, чтобы водитель остановился. Мурзаев тут же остановился, открыл двери и мужчина вывалился из автобуса на улицу, на остановку.
Допросив Мурзаева В.И., потерпевшего Ф.Е.М. свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме, и несмотря на непризнание вины, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего Н.В.В. пояснившего в судебном заседании, что 9 августа 2010 года в 16 часов 25 минут он ехал в автобусе маршрута №. На остановке «Центральная усадьба» он собирался выходить, пропустил сначала входящих людей, в том числе свою сестру Н.В.В. Затем он начал выходить, но водитель Мурзаев одновременно начал закрывать двери автобуса и начал движение. В результате, в момент выхода его ноги зажало дверями, в левой руке была тележка, а в правой руке сумка, поэтому он упал наружу. При падении получил травму головы, ушиб крестца и позвоночника.
Показаниями свидетеля Н.В.В.., пояснившей в судебном заседании, что 9 августа 2010 года она стояла на остановке «Центральная усадьба», подъехал автобус №, открылись двери, она вошла внутрь, увидела своего брата Н.В.В. который помог ей затащить тележку и начал выходить из автобуса. В это момент водитель начал закрывать двери и одновременно начал движение. Она увидела, что дверями автобуса зажаты ноги её брата, и он падает вниз. Она закричала и водитель остановился.
Показаниями свидетеля П.Г.Н. пояснившей в судебном заседании, что в тот день ехала в автобусе маршрута №, сидела спиной к двери. П.Г.Н. тоже ехал в этом автобусе. На остановке «Центральная усадьба» зашли пассажиры, водитель начал движение и в этот момент она услышала крик женщины. Она обернулась, увидела, что из автобуса выпал Н., ноги которого зажаты дверями. Водитель остановился и открыл двери.
Кроме того, вина Мурзаева В.И. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 9 декабря 2010 года, схемой места ДТП, справкой по ДТП, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы №, из которого следует, что здоровью потерпевшего Н. был причинен легкий вред.
Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Суд отвергает доводы Мурзаева В.И. о том, что он начал движение с закрытыми дверями, услышал крик о том, что не все пассажиры вышли, остановился, открыл двери, а Н., который зашел на остановке вместе с сестрой, вывалился из салона, расценивая их как способ защиты, поскольку они опровергаются фактическими обстоятельствами дела, установленными показаниями Н.Н.В. свидетелей Н.Н.В.., П.Г.Н.
Так, потерпевший Н.В.В., свидетели Н.В.В.., П.Г.Н.. пояснили в судебном заседании, что потерпевший ехал в автобусе, пытался выйти на этой остановке, а водитель одновременно закрыл двери и начал движение, в связи с чем его ноги были зажаты и он выпал наружу.
Указанные показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с письменными материалами дела, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.
Суд не усматривает каких - либо оснований не доверять показаниям потерпевшего и данных свидетелей, поскольку, как установлено в судебном заседании, на момент произошедшего неприязненных отношений между ними и Мурзаевым В.И. не было, оснований для его оговора со стороны указанных лиц судом не установлено.
Суд критически относится к показаниям свидетеля Ф.Е.М.., поскольку она может быть заинтересована в исходе дела. По мнению суда, Ф.Е.М.., являясь знакомой Мурзина В.И., с которым вместе они проработали около 7 месяцев, намеренно дает такие показания, чтобы помочь ему избежать административной ответственности.
В соответствии с п. 22.7 ПДД РФ, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Судом достоверно установлено, что водитель Мурзаев В.И. начал движение автобуса с зажатым дверями пассажиром, в результате чего произошло его падение, то есть нарушил п. 22.7 ПДД РФ.
Таким образом, нарушение водителем Мурзаевым В.И. п. 22.7 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением Ф.Е.М. легкого вреда здоровью.
Учитывая изложенное, суд считает, что действия Мурзаева В.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, а также личность Мурзаева В.И., в том числе его имущественное положение и смягчающие ответственность обстоятельства.
Так, к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит наличие у Мурзаева В.И. постоянного места жительства, регистрации и работы, положительные характеристики, семейное положение, а также оказание помощи потерпевшему и добровольное сообщении о совершенном правонарушении.
Вместе с тем, суд учитывает то обстоятельство, что заработок Мурзаева В.И. напрямую связан с управлением транспортными средствами.
Отягчающих ответственность Мурзаева В.И. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании виновного, вместе с тем принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного Мурзаевым В.И. правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью человека, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Мурзаева В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: И.И. Мингазин