Дело № 5-107/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск Дата обезличенаг.

Судья Советского районного суда г.Челябинска Перескоков М.Г.

с участием представителя ОАО «Трубодеталь» Фадеевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ОАО «Трубодеталь»,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличенаг. отделом государственного пожарного надзора г.Челябинска, была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в ОАО «Трубодеталь», расположенном по адресу ... .... По результатам проведенной проверки были выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» в подвальном помещении здания цеха Номер обезличен, а именно:

- автоматическая пожарная сигнализация находится в не рабочем состоянии (не оборудовано соответствующими датчиками) (ППБ 01-03 п.98);

- отсутствует система оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п.16);

- для отделки стен и потолков на путях эвакуации применены горючие материалы (ППБ 01-03 п.53);

- не запрещена эксплуатация временных участков электропроводки в подвальном помещении (ППБ 01-03 п.57);

- подвальное помещение используется под складирование горючих материалов (ППБ 01-03 п.40);

- огнетушители не пронумерованы белой краской на корпусе (ППБ 01-03 п.108 прил. № 3);

- не закрыты крышками распределительные коробки в подвальном помещении (ППБ 01-03 п.57);

- электролампы не обеспечены плафонами закрытого исполнения в подвальном помещении (ППБ 01-03 п.60);

- отсутствует акт монтажа автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.98).

По заключению специалиста пожарного надзора, совокупность этих нарушений и их большое количество создает непосредственную угрозу жизни и здоровью для людей, находящихся в этом цехе № 12.

Представитель ОАО «Трубодеталь» пояснил в судебном заседании, что с актом и с протоколом об административном правонарушении он в полностью согласен. Действительно, выявленные в ходе проведения проверки противопожарной безопасности, нарушений имели место. В настоящее время ими проводится работа по устранению допущенных нарушений.

Выслушав доводы представителя ОАО «Трубодеталь», и исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ОАО «Трубодеталь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - доказанной. Вина ОАО «Трубодеталь» в совершении данного административного правонарушения, кроме признания ими своей вины подтверждается материалами дела, в частности: актом проверки от Дата обезличенаг., в ходе проведения которого были обнаружены указанные выше нарушения требований пожарной безопасности.

Действия ОАО «Трубодеталь» по мнению суда необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, и как смягчающие ответственность ОАО «Трубодеталь», обстоятельства, суд учитывает признание им своей вины в совершении правонарушения.

Вместе с тем, учитывая, что указанные в акте нарушения требований пожарной безопасности, до настоящего времени, ОАО «Трубодеталь» не устранило, суд считает необходимым назначить им наказание в виде административного приостановления деятельности. Назначение более мягкого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным юридическое лицо ОАО «Трубодеталь», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить им наказание в виде административного приостановления деятельности в части использования подвального помещения здания цеха Номер обезличен ОАО «Трубодеталь», расположенного по адресу: ... ..., сроком на девяносто суток.

Начало течения срока административного приостановления деятельности следует исчислять с момента опечатывания судебными приставами-исполнителями указанного помещения.

Разъяснить ОАО «Трубодеталь», что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления деятельности, до истечения установленного срока, исполнение постановления о приостановлении деятельности может быть досрочно прекращено на основании постановления судьи.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда, в течении десяти суток со дня получения его копии.

Судья: п/п Перескоков М.Г.

Копия верна: Перескоков М.Г.