Дело № 5-5/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Челябинск Дата обезличена г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мингазина И.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Устименко С.В.,

потерпевшей: ФИО0,

заинтересованного лица: ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Устименко С.В., родившегося Дата обезличена года, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, работающего на "*", холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года в 20 часов 15 минут Устименко С.В., управляя скутером Хонда не уступил дорогу, не дал закончить проезд перекрестка и произвел столкновение с автомобилем ГАЗ-2752 государственный регистрационный знак Номер обезличен водитель ФИО1 При ДТП пассажир ФИО0 получила травмы, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Устименко С.В. нарушил п. 13.8 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Устименко С.В. пояснил суду, что вину в совершении данного правонарушения не признает, так как двигался по ... в крайнем правом ряду и выехал на перекресток с ... на зеленый сигнал светофора. При этом все двигавшиеся в попутном направлении и находящиеся справа от него транспортные средства немного остановились, поэтому он из-за остановившейся в соседнем ряду ГАЗели не увидел, что в поперечном направлении заканчивает маневр автомобиль под управлением ФИО1 В результате чего произошло столкновение. Водительского удостоверения не имеет и никогда не получал.

Потерпевшая ФИО0 в судебном заседании пояснила, что уже некоторое время проживает вместе с Устименко С.В., в тот день находилась в качестве пассажира на скутере под управлением Устименко, по обстоятельствам дела ничего пояснить не может, однако помнит, что выехали на перекресток на зеленый сигнал светофора, после чего произошло столкновение.

Допросив Устименко С.В., потерпевшую, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Устименко С.В. в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме, и, несмотря на непризнание им вины, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1, пояснившего в судебном заседании, что двигался на автомобиле ГАЗ-2752 по ... от ... в сторону ж\д вокзала с двумя пассажирами. Подъезжая к перекрестку с ..., в его направлении загорелся зеленый сигнал, он продолжил движение, выехал на перекресток. В это время какой-то джип с крайнего левого ряда начала поворачивать направо, в связи с чем создал ему помеху для движения. Он, объехав его по трамвайным путям, продолжил проезжать перекресток. В это время сигнал светофора сменился, и автомобили в поперечном направлении начали движение. Однако все двигавшиеся машины справа по ... остановились, давая ему закончить маневр. Он заканчивал проезд перекрестка, когда справа из-за остановившейся Газели выехал скутер под управлением Устименко с потерпевшей и произвел с ним столкновение.

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые поясняли, что находились в автомобиле под управлением ФИО1 и, подтвердив его показания, дали аналогичные показания.

Кроме того, вина Устименко С.В. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г., из которого следует, что потерпевшей ФИО0 был причинен легкий вред здоровью.

Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд считает, что действия Устименко С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд критически относится к показаниям Устименко С.В., в том числе к непризнанию им вины, поскольку они опровергаются фактическими обстоятельствами дела, установленными показаниями ФИО1, свидетелей ФИО4 и ФИО3, а также письменными доказательствами, изложенными в постановлении, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется.

Кроме того, суд критически относится к показаниям ФИО0, поскольку она может быть заинтересована в исходе дела. По мнению суда, ФИО0, являясь сожительницей Устименко С.В., намеренно дает такие показания с целью помочь ему избежать административной ответственности.

При определении Устименко С.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, а также его личность, в том числе смягчающие ответственность обстоятельства.

Так, к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит наличие у Устименко С.В. постоянного места жительства, регистрации и работы, его семейное положение, а также тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Отягчающих ответственность Устименко С.В. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании Устименко С.В., а также то, что он не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение данного правонарушения в виде штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Устименко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить Устименко С.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

наименование получателя платежа УФК в Челябинской области

(ИФНС по Советскому району г. Челябинска)

КПП 742130001

ИНН налогового органа 7421000496

Код ОКАТО 75401000000

р/с 40101810400000010801

в ГРКЦ ГУ банка России по Челябинской области г. Челябинск

БИК 047501001

наименование платежа административный штраф

код бюджетной классификации 34311690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд Советского района г.Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И. Мингазин