Дело № 5-211/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 18 ноября 2011 года
Судья Советского районного суда г. Челябинска Сутягин К.И.,
при секретаре судебного заседания Скоковой Н.В.
с участием Балахоновой М.Н.,
потерпевшей Е.В.С.,
рассмотрев дело в отношении Балахоновой М.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, работающей тренером-преподавателем в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2011 года около 15:15 ч. Балахонова М.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь у дома <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение требований п. 14. 1 ПДД РФ, не остановилась, не пропустила и произвела наезд на пешехода Е.В.С., причинив вред ее здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Балахонова М.Н. свою вину признала полностью, и пояснила суду, что, действительно, отвлеклась, и не заметила, что двигавшийся впереди по соседней полосе автомобиль остановился перед пешеходным переходом, пропуская пешехода, переходившего проезжую часть. Когда из-за остановившегося автомобиля вышла пешеход Е.В.С., она не успела остановиться и совершила на нее наезд. После ДТП она вызвала сотрудников ГИБДД и скорую помощь. После этого, она навещала потерпевшую, приносила извинения, оплачивала приобретение лекарств. Раскаивается, просит не лишать ее права управления транспортным средством, так как нуждается в автомобиле для переездов по рабочим делам и семейным нуждам. Компенсацию морального вреда она не производила, так как не было судебного решения о признании ее виновной; все необходимые выплаты сделает страховая компания. Поясняет, что одна воспитывает семилетнего сына, находится в трудном материальном положении.
Потерпевшая Е.В.С. в судебном заседании показала, что в указанное время она по нерегулируемому пешеходному переходу стала переходить проезжую часть <адрес>. Справа автомобилей не видела, слева автомобиль ехал вдалеке от нее. Она начала переходить дорогу и почувствовала удар от автомобиля, упала. За управлением автомобилем находилась Балахонова М.Н., которая помогла ей подняться и отвезла в больницу. Никакой компенсации морального вреда от нее она не получала. Балахонова М.Н. оплатила лишь 2-3 тысячи рублей за необходимые лекарства. Сама она уже затратила около 40 тысяч рублей на лечение и еще предстоит лечение. Наказание оставляет на усмотрение суда.
Виновность Балахоновой М.Н. в наезде на Е.В.С. подтверждается показаниями и объяснением Е.В.С. и самой Балахоновой М.Н.; письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в который Балахонова М.Н. собственноручно внесла запись о том, что согласна с правонарушением, справкой по ДТП, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Е.В.С. имели место тупая травма области левого коленного сустава, включающая посттравматические изменения структуры внутренней коллатеральной связки, частичный отрыв сухожилий 2-х главой мышцы и подвздошно-бедренного тракта с дефектом костного контура большеберцовой кости; тупая травма области левого голеностопного сустава, включающая посттравматические изменения структуры малоберцово-таранной связки, разрыв межберцового синдесмоза и передней межберцовой связки левого голеностопного сустава; гематома, расположенная на передней поверхности левой голени в верхней трети, квалифицирующиеся как повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.
В соответствии со ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Нарушение Балахоновой М.Н. указанного пункта правил дорожного движения и привело к причинению потерпевшей Е.В.С. вреда здоровью средней тяжести.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, судья считает, что действия Балахоновой М.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания принимается во внимание характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность Балахоновой М.Н.: раскаяние в совершенном правонарушении; предотвращение вредных последствий административного правонарушения, так как она вызвала скорую помощь потерпевшей; добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также личность самой Балахоновой М.Н., которая ранее не привлекалась за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Балахоновой М.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Такое наказание будет соответствовать цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балахонову М.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Сутягин К.И.