Дело № 5-116/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 17.06.2011г.
Судья Советского районного суда г.Челябинска Перескоков М.Г.
при секретаре судебного заседания Нуриахметовой Н.Х.
с участием потерпевшего П.А.А.
лица привлекаемого к ответственности Ким Ч.
его переводчика К.Д.Г.
рассмотрев дело в отношении Ким Ч., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2011г. около 16.20ч. Ким Ч. управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу потерпевшему П.А.А., двигавшемуся на велосипеде по главной дороге, и произвел с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью велосипедиста П.А.А. был причинен легкий вред.
В суде Ким Ч. вину свою признал полностью, и пояснил, что действительно совершил столкновение с велосипедистом П.А.А., так как не уступил ему дорогу при выезде с второстепенной дороги.
По мнению суда вина Ким Ч. полностью доказана и подтверждается показаниями потерпевшего П.А.А., из которых следует, что именно автомобиль под управлением Ким Ч. выехал с второстепенной дороги не уступив ему дорогу, и сбил его.
Также виновность Ким Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого у П.А.А. имели место телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В соответствии со ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
По мнению суда, именно нарушение Ким Ч. указанных пунктов правил дорожного движения и привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего П.А.А.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, суд считает, что действия Ким Ч. следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность Ким Ч., и его личность. Учитывая вышеизложенное, мнение потерпевшего и то, что профессия водителя является единственным видом заработка для Ким Ч., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ким Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФ в <адрес> (УГИБДД по <адрес>); КПП №; ИНН №; Код ОКАТО №; р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК №; наименование платежа – административный штраф.
Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: п/п Перескоков М.Г.
<данные изъяты>