Дело № 5-112/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 17.06.2011г.
Судья Советского районного суда г.Челябинска Перескоков М.Г.
при секретаре судебного заседания Нуриахметовой Н.Х.
с участием Абдрахманова В.Г.
потерпевшего А.А.Д.
и его защитника Н.А.В.
рассмотрев дело в отношении Абдрахманова В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> привлечении его к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.01.2011г. около 23.45ч. Абдрахманов В.Г. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у дома <адрес>, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом маневра поворота налево не подал сигнал поворота, не убедился в безопасности маневра, и произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А.А.Д. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью водителя А.А.Д. был причинен вред средней тяжести.
В суде Абдрахманов В.Г. вину свою признал полностью, и пояснил, что «поворотник» у него работал из-за технической неисправности.
По мнению суда вина Абдрахманова В.Г. полностью доказана и подтверждается показаниями потерпевшего А.А.Д., свидетелей А.М.А., и С.С.В., из которых следует, что автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Абдрахманова В.Г., не включая сигнал поворота, резко стал поворачивать влево на перекрестке, не уступив дорогу попутно двигавшемуся автомобилю «<данные изъяты>», и совершил с ним столкновение.
Также виновность Абдрахманова В.Г. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого у А.А.Д. имели место телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, и видеозаписью камер наблюдения, зафиксировавших совершенное Абдрахмановым В.Г. правонарушение.
В соответствии со ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
По мнению суда, именно нарушение Абдрахмановым В.Г. указанных пунктов правил дорожного движения и привело к причинению здоровью потерпевшего А.А.Д. вреда средней тяжести.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, суд считает, что действия Абдрахманова В.Г. следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней степени тяжести здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность Абдрахманова В.Г., и его личность. Учитывая вышеизложенное, мнение потерпевшего и то, что профессия водителя является единственным видом заработка для Абдрахманова В.Г., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Абдрахманова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФ в <адрес> (УГИБДД по <адрес>); КПП №; ИНН №; Код ОКАТО № р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК №; наименование платежа – административный штраф.
Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: п/п Перескоков М.Г.
<данные изъяты>