Дело № 5-85/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 05.05.2011г.
Судья Советского районного суда г.Челябинска Перескоков М.Г.
при секретаре судебного заседания Нуриахметовой Н.Х.
с участием Подьячева В.Ю.
рассмотрев дело в отношении Подьячева В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05.05.2010г. около 09.40ч. Подьячев В.Ю. управляя мопедом на пересечении Троицкого тракта и ул.1-ой Потребительской в г.Челябинске, в нарушение п.6.2, п.6.13, п.24.2, п.24.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на пересечение проезжих частей на запрещающий сигнал светофора, и произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ш.А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира мопеда Ч.Г.А. был причинен легкий вред.
В суде Подьячев В.Ю. вину свою признал полностью, и пояснил, что действительно совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, так как выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
По мнению суда вина Подьячева В.Ю. полностью доказана и подтверждается обьяснениями потерпевшего Ч.Г.А., свидетелей Ш.А.В., К.В.С., С.С.Т., Ф.А.А., из которых следует, что мопед под управлением Подьячева В.Ю. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и произвел столкновение с автомобилем под управлением Ш.А.В.
Также виновность Подьячева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Ч.Г.А. имели место телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.
В соответствии со ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Пункт 6.13 Правил дорожного движения, гласит, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В соответствии с п.24.2 Правил дорожного движения велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам; а в соответствии с п.24.3 водителям велосипеда и мопеда запрещается: ездить, не держась за руль хотя бы одной рукой; перевозить пассажиров, кроме ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, оборудованном надежными подножками; перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению; двигаться по дороге при наличии рядом велосипедной дорожки; поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении; двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов).
По мнению суда, именно нарушение Подьячевым В.Ю. указанных пунктов правил дорожного движения и привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего Ч.Г.А..
Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, суд считает, что действия Подьячева В.Ю. следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность Подьячева В.Ю., и его личность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в госдоход.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Подьячева В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФ в <адрес> (УГИБДД по <адрес>); КПП №; ИНН № Код ОКАТО №; р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК №; наименование платежа – административный штраф.
Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Перескоков М.Г.