Дело № 5-173/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 24.06.2011г.
Судья Советского районного суда г.Челябинска Перескоков М.Г.
при секретаре судебного заседания Нуриахметовой Н.Х.
с участием Шилова К.Г.
рассмотрев дело в отношении Шилова К.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего системным администратором в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.01.2011г. около 13.15ч. Шилов К.Г. управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, у дома <адрес>, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при осуществлении разворота не уступил дорогу встречному автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Р.Г.С., и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля <данные изъяты> Г.А.А. был причинен легкий вред.
В суде Шилов К.Г. вину свою признал полностью, и пояснил, что действительно совершил столкновение с автомобилем Р.Г.С., так как при развороте не заметил его автомобиль.
По мнению суда вина Шилова К.Г. полностью доказана и подтверждается показаниями потерпевшей Г.А.А., свидетелей А.Р.А., Р.Г.С., из которых следует, что автомобиль под управлением Шилова К.Г. при развороте не уступил дорогу автомобилю Р.Г.С. и произвел с ним столкновение.
Также виновность Шилова К.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Г.А.А. имели место телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В соответствии со ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Общее требование, содержащееся в п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
По мнению суда, именно нарушение Шиловым К.Г. указанных пунктов правил дорожного движения и привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей Г.А.А.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, суд считает, что действия Шилова К.Г. следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность Шилова К.Г., и его личность.
Учитывая вышеизложенное, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании и то, что машина нужна Шилову К.Г. для работы, которая является единственным видом заработка для его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шилова К.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФ в <адрес> (УГИБДД по <адрес>); КПП №; ИНН №; Код ОКАТО №; р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК №; наименование платежа – административный штраф.
Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: п/п Перескоков М.Г.
<данные изъяты>