Дело № 5-71/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 26.04.2011г.
Судья Советского районного суда г.Челябинска Перескоков М.Г.
при секретаре судебного заседания Нуриахметовой Н.Х.
с участием Гончарук А.А.
потерпевшей М.М.К.
рассмотрев дело в отношении Гончарук А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.04.2010г. около 23.40ч. Гончарук А.А. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п.8.5, п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед разворотом не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не убедился в безопасности маневра, произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Д.Р.А. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля <данные изъяты> М.М.К. был причинен легкий вред.
В суде Гончарук А.А. вину свою признал полностью, и пояснил, что действительно нарушил ПДД и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>.
По мнению суда вина Гончарук А.А. полностью доказана и подтверждается показаниями потерпевшей М.М.К., свидетелей Д.Р.А. и Ч.Д.В., из которых следует, что именно автомобиль под управлением Гончарук А.А., резко повернув налево, произвел столкновение с двигавшемся прямо и попутно, автомобилем под управлением Д.Р.А.
Также виновность Гончарук А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, заключением автотехнической экспертизы, согласно выводам которой Гончарук А.А. нарушил п.8.4, п.8.5, п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого у М.М.К. имели место телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
В соответствии со ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.1 Правил дорожного движения (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.02.2010г. № 87), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Пункт 8.4. Правил дорожного движения (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.02.2010г. № 87), гласит, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В соответствии с п.8.5 Правил дорожного движения (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.02.2010г. № 87), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
По мнению суда, именно нарушение Гончарук А.А. указанных пунктов правил дорожного движения и привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей М.М.К..
Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, суд считает, что действия Гончарук А.А. следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность Гончарук А.А., и его личность.
Учитывая вышеизложенное, и тот факт, что Гончарук А.А. уже имеет неотбытое наказание в виде трех лет лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Гончарук А.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гончарук А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Перескоков М.Г.