Дело №12-154/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Челябинск Дата обезличена года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Дрозденко Н.М., с участием защитника - адвоката Абдряхимова И.И., представившего удостоверение Номер обезличен, действующего на основании доверенности от Дата обезличена г.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Позднякова Е.А.,

при секретаре Юркиной И.Ю.,

рассмотрев жалобу Позднякова Е.А. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г.Челябинску Адищева Д.И. Номер обезличен АТ Номер обезличен от Дата обезличена года о наложении на него административного взыскания в соответствии со ст.12.13 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 100 рублей,

у с т а н о в и л:

Дата обезличенаг. инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г.Челябинску Адищевым Д.И. вынесено постановление о наложении на Позднякова Е.А. административного взыскания в соответствии со ст.12.13 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 100 рублей, за то, что он Дата обезличена г. в 12 час. 05 мин., управляя автомобилем Пежо-206 государственный регистрационный знак Номер обезличен, при включении зеленого сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю Мазда государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя С.А.М., движущемуся со встречного направления, в результате чего произошло столкновение, чем нарушил п.п.13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В своей жалобе, доводы которой Поздняков Е.А. и его защитник, адвокат Абдряхимов И.И., поддержали в судебном заседании, он просит отменить постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБД УВД по г.Челябинску Адищева Д.И. от Дата обезличена г. с прекращением производства по делу, поскольку полагает, что его незаконно и необоснованно привлекли к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, постановление вынесено без полного, всестороннего и об»ективного исследования и оценки всех доказательств.

Как полагали Поздняков Е.А. и его защитник, Поздняков Е.А. не может быть привлечен к ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, поскольку достоверно установлено, что второй участник дорожно-транспортного происшествия выехал на перекресток уже на запрещающий сигнал светофора. При этом просили учесть и то, что за многие годы управления транспортными средствами Поздняков Е.А. никогда не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Как следует из представленных суду материалов, жалоба Позднякова Е.А. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г.Челябинску Адищева Д.И. Номер обезличен АТ Номер обезличен от Дата обезличена года направлена в суд почтовым отправлением от Дата обезличена г., в связи с чем суд находит жалобу Позднякова Е.А. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г.Челябинску Адищева Д.И. Номер обезличен АТ Номер обезличен от Дата обезличена года о наложении на него административного взыскания в соответствии со ст.12.13 ч.2 КоАП РФ поданной в установленный законом срок.

При рассмотрении жалобы относительно обстоятельств произошедшего Дата обезличена г. Поздняков Е.А. пояснил о том, что Дата обезличена г. около 12 часов 05 минут, он, управляя принадлежащим ему автомобилем Пежо 206 государственный регистрационный знак Номер обезличен, следовал по Свердловскому проспекту по направлению от ... к .... На перекрестке Свердловский проспект и ... он (Поздняков Е.А.) вместе с другими остановился на красный сигнал светофора, находился во втором ряду. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, он (Поздняков Е.А.) начал движение по Свердловскому проспекту, пересекая ..., пропустив при этом осуществляющий и завершавший маневр автотранспорт, двигавшийся встречно с левым поворотом. ...а им (Поздняковым Е.А.) до середины перекрестка, с его автомобилем произвел столкновение автомобиль Мазда государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ранее незнакомого ему С.А.М. До столкновения автомобиль Мазда двигался со скоростью не менее 50 км/ч и пересекал перекресток не на зеленый сигнал светофора, и, к тому же, по сокращенной траектории движения, а не так как того требуют Правила дорожного движения. Удар пришелся в переднюю левую часть автомобиля. После этого он (Поздняков Е.А.) вызвал сотрудников ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия у его (Позднякова Е.А.) автомобиля был поврежден передний бампер, капот, оба передних крыла, передняя левая водительская дверь, блок фары, обе противотуманные фары, лобовое стекло, передняя панель, две подушки безопасности, повреждения в моторном отсеке, повреждения ходовой части автомобиля. До настоящего времени повреждения автомобиля не устранены.

Допрошенный в судебном заседании С.А.М. пояснил о том, что Дата обезличена г. в 12 час. 05 мин., управляя принадлежащим ему автомобилем Мазда Демио государственный регистрационный знак Номер обезличен, он следовал по Свердловскому проспекту и поворачивал по зеленому сигналу светофора со Свердловского проспекта налево на ... в сторону центра города с левого ряда, со скоростью не более 30-35 км/ч. Встречный поток автомобилей стоял на красный сигнал светофора. В момент завершения маневра, когда он (С.А.М.) пересекал последнюю встречную полосу, из-за стоявших автомобилей резко выехал автомобиль Пежо-206 Номер обезличен RUS и произвел столкновение с его автомобилем. Удар пришелся на моторный отсек с правой стороны автомобиля. У его (С.А.М.) автомобиля были повреждены обе передние двери, передний бампер, лобовое стекло, повреждена ходовая часть и двигатель, правое колесо, обе блок фары, капот, передний бампер, оба радиатора были смяты, погнуто правое крыло, повреждены две подушки безопасности. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Позднякова Е.А., который не убедился в том, что все автомобили со встречного направления закончили маневр налево и на большой скорости выехал на перекресток, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании были исследованы также письменные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении серии 74 АН Номер обезличен от Дата обезличена г. в отношении Позднякова Е.А., в котором обстоятельства совершенного Поздняковым Е.А. Дата обезличена г. правонарушения изложены аналогично изложенному в вынесенном инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г.Челябинску Адищевым Д.И. постановлении по делу об административном правонарушении 74 АТ Номер обезличен от Дата обезличена г. о наложении административного взыскания на Позднякова Е.А. в соответствии со ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, справка о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г. и схема места совершения административного правонарушения. При этом суд обращает внимание на то, что в составленной Дата обезличена г. справке о дорожно-транспортном происшествии имеются дописки относительно об»ема имеющихся у автомобиля Мазда государственный регистрационный знак Номер обезличен технических повреждений, которые, согласно пояснениям Стародубцева А.М., внесены им при явке его в ГИБДД в Дата обезличена

В судебном заседании также обозревалась видеозапись произошедшего Дата обезличена г. на перекрестке Свердловский проспект и ... дорожно-транспортного происшествия с участием двух автомобилей, согласно которой практически одновременно с автомобилем, как предполагается, Пежо-206 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя Позднякова А.В., начинают движение и другие двигающиеся в том же направлении автомобили и в это же время со встречного направления с поворотом налево на достаточном расстоянии от остальных автомобилей, совершавших поворот налево со Свердловского проспекта на ..., движется автомобиль, как предполагается, Мазда государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя С.А.М., причем оба автомобиля движутся на достаточно большой скорости и происходит столкновение указанных автомобилей.

Выслушав Позднякова Е.А. и его защитника, а также свидетеля С.А.М.; исследовав материалы административного производства, судья находит постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г.Челябинску 74 АТ Номер обезличен от Дата обезличена года о наложении в соответствии со ст.12.13 ч.2 КоАП РФ административного взыскания на Позднякова Е.А. в виде штрафа в размере 100 рублей, подлежащим отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как установлено, инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г.Челябинску Адищев Д.И. принял решение о наложении на Позднякова Е.А. административного взыскания, руководствуясь только протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена г., с которым Поздняков Е.А. не был согласен, а также справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которую, как установлено при рассмотрении жалобы на постановление от Дата обезличенаг., вносились изменения после ее составления, схемой места совершения административного правонарушения и противоречащими друг другу об»яснениями Позднякова Е.А. и Стародубцева А.М., каждый из которых считал себя невиновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и находил виновным второго участника ДТП. При этом сами по себе протокол об административном правонарушении, как и справка о дорожно-транспортном происшествии и схема места совершения административного правонарушения, без подтверждения иными доказательствами, не являются достаточными доказательствами, подтверждающими вину Позднякова Е.А. в совершении административного правонарушения. Стародубцев А.М. сам являлся участником дорожно-транспортного происшествия, а потому он является лицом, заинтересованным в благоприятном для него исходе дела, в связи с чем его показания не могут быть положены в основу для признания доказанной вины Позднякова Е.А. в правонарушении. В судебном заседании при рассмотрении жалобы Позднякова Е.А., помимо показаний самих участников дорожно-транспортного происшествия Позднякова Е.А. и Стародубцева А.М., никаких иных доказательств в подтверждение виновности Позднякова Е.А. в правонарушении, за которое он подвергнут административному взысканию, в том числе показаний свидетелей, которые были бы очевидцами произошедшего Дата обезличена г. в 12 час. 05 мин. на перекрестке ... - Свердловский проспект, и доверять которым у судьи не имелось бы никаких оснований, не представлено. Участники дорожно-транспортного происшествия, Поздняков Е.А. и С.А.М., оба являются лицами, заинтересованными в благоприятном для каждого из них исходе дела, и противоречия в их показаниях являются неустранимыми. Таким образом, каких-либо бесспорных доказательств, которые бы с достоверностью подтверждали совершение Поздняковым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ не имелось и не установлено

Принимая во внимание изложенное, при том, что кроме указанных выше доказательств, которые не являются достаточными для признания доказанной вины Позднякова Е.А. в совершении административного правонарушения, не имеется никаких иных доказательств в подтверждение совершения Поздняковым Е.А. правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ - прекратить, удовлетворив тем самым жалобу Позднякова Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ,

судья

р е ш и л:

Жалобу Позднякова Е.А. - удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г.Челябинску Адищева Д.И. 74 АТ Номер обезличен от Дата обезличена г. в отношении Позднякова Е.А. о наложении на него в соответствии со ст.12.13 ч.2 КоАП РФ административного взыскания в виде штрафа в доход государства в размере 100 рублей - отменить.

Производство по делу в отношении Позднякова Е.А. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Челябинский Областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья: Дрозденко Н.М.