г. Челябинск Дата обезличена г.

Судья Советского районного суда г. Челябинска Мингазин И.И.,

рассмотрев жалобу Савина В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска от Дата обезличена года в отношении Савина В.Ю., родившегося Дата обезличена года в Челябинской области, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем «Нисан Примера» государственный регистрационный знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения Дата обезличена года в 5 часов 25 минут на ..., у ... в ..., то есть за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, на водителя Савина В.Ю. было наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе Савин В.Ю. указывает, что не согласен с вынесенным в отношении него постановлением. Считает указанное постановление незаконным и необоснованным, так как он не был извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, поэтому не явился в суд, а мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие. Кроме того, ему не было предоставлено право воспользоваться юридической помощью, а также нарушен установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Савин В.Ю. не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд определил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы административного производства и проверив доводы жалобы, суд считает, что указанное постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба Савина В.Ю. подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Управление Савиным В.Ю. транспортным средством в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения подтверждено совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и подробно приведенных в постановлении. Вывод мирового судьи о наличии вины Савина В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено.

Суд считает, что действия Савина В.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Виновность Савина В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается письменным материалами дела: показаниями свидетелей - сотрудников ГИБДД Х.А.А., Л.А.С., протоколом об административном правонарушении л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 4-5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому у Савина В.Ю. установлено состояние опьянения л.д. 6).

Мировым судьей обоснованно указанные доказательства признаны достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, являются последовательными и не противоречивыми.

В связи с этим суд отвергает довод заявителя о нарушении процессуального порядка привлечения лица к административной ответственности.

О месте и времени рассмотрения дела Савин В.Ю. был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле материалами.

Так, Дата обезличена года Савин В.Ю., явившись на судебный участок, лично получил повестку о явке на судебное заседание Дата обезличена года к 17 часам л.д. 11).

Дата обезличена года рассмотрение дела было отложено в связи с поступившим от Савина В.Ю. ходатайством об отложении судебного заседания, подтвержденном копией больничного листа. Согласно ответа на запрос мирового судьи из МУ «Кизильская центральная районная больница», Савин В.Ю. действительно проходил стационарное лечение в период с 20 по Дата обезличена года.

Судебное заседание было отложено на Дата обезличена года, о чем Савин В.Ю. также был извещен по адресу места проживания и регистрации, что подтверждается заказным уведомлением с отметкой о личном получении повестки и подписью л.д. 22). Однако в судебное заседание Савин В.Ю. не явился.

Мировой судья при отсутствии ходатайства об отложении рассмотрения дела, признал явку Савина В.Ю. не обязательной и рассмотрел дело в его отсутствие, что не противоречит требованиям закона.

По результатам рассмотрения дела мировым судьей было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которое соответствует требованиям ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение постановления, допущено не было.

Наказание назначено в соответствии с законом и является, по мнению суда, справедливым, поскольку мировым судьей учтены все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Савина В.Ю., смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе его имущественное и семейное положение, наличие малолетних детей, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска Бартковой Р.С. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Савина В.Ю., оставить без изменения, а его жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья И.И. Мингазин