г.Челябинск Дата обезличенаг. Судья Советского районного суда г.Челябинска Перескоков М.Г. при секретаре судебного заседания Нуриахметовой Н.Х. с участием Старикова О.В. рассмотрев жалобу Старикова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Челябинска по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг., УСТАНОВИЛ: Дата обезличенаг. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Челябинска на основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на водителя Старикова О.В. было наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. В своей жалобе Стариков О.В. просит отменить указанное постановление, так как считает, что он не нарушал правил дорожного движения. Он начал обгон другого транспортного средства и выехал на полосу встречного движения с соблюдением всех правил дорожного движения, но не успел вернуться на свою полосу, до начала сплошной линии разметки, поскольку обгоняемые автомобили не пропускали его, и поэтому он проехал несколько метров по встречной полосе при запрещающей разметке, и только потом вернулся на свою полосу. Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, суд считает, что указанное постановление мирового судьи является законным и обоснованным, никаких нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении этого дела суд не находит. Доводы Старикова О.В. о его невиновности, суд расценивает как форму защиты, так как они опровергаются схемой места административного правонарушения, составленной сотрудником ГИБДД, и видеозаписью нарушения, из которых следует, что автомобиль Старикова О.В., выехал на полосу встречного движения, совершая обгон транспортного средства, при наличии на дорожном полотне сплошной линии разметки 1.1. Действия Старикова О.В. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. По мнению суда, Стариков О.В. действительно нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Учитывая вышеизложенное, суд считает несостоятельными доводы Старикова О.В. о вине водителей попутных машин в его неправильном маневре обгона. Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья при вынесении постановления полно и объективно исследовал все доказательства по данному делу и дал им правильную оценку. Наказание Старикову О.В. назначено с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств. РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Челябинска от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении в отношении Старикова О.В., оставить без изменения, жалобу Старикова О.В. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора, путем подачи жалобы непосредственно в Челябинский областной суд. Судья: п/п Перескоков М.Г.