Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск 01 ноября 2010 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Зимин А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пястолова Н.И., его защитника Пороховского П.В.

при секретаре Скоковой Н.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пястолова Н.И., родившегося Дата обезличена года в д. ... ..., гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, работающего подсобным рабочим в ..., ранее подвергавшегося административному наказанию 03.01.2010 по ст. 12.5 ч 1 КоАП РФ, 05.08.2010 по ст. 12.9 ч 1 КоАП РФ в виде штрафа; 17.09.2010 г по ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., и жалобу его защитника Пороховского П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска Черновой И.С. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч 2 КоАП РФ, вынесенное 31 октября 2010 года,

30 октября 2010 года в 14 часов около дома № 5 «А» по ул. Садовая г. Челябинска, Пястолов Н.И. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, нарушив п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за что 31 октября 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска Черновой И.С. был подвергнут административному наказанию по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В жалобе защитник Пястолова Н.И. - Пороховский П.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Пястолова Н.И. состава административного правонарушения, мотивируя свои доводы тем, что Пястолов Н.И. не был осведомлен о вынесенном в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении, которым он был подвергнут административному наказанию по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством. Полагает, что вывод о виновности Пястолова Н.И. в совершении инкриминируемого правонарушения мировым судьей сделан преждевременно, без исследования всех обстоятельств по делу.

В судебном заседании Пястолов Н.И. и его защитник доводы, изложенные в жалобе поддержали. Пястолов Н.И. показал том, что он знал, что в отношении него у мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 КоАП РФ. На судебное заседание он не явился, поскольку в связи с занятостью защитника ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. О дальнейшем ходе судебного заседания не интересовался. О том, что он лишен права управления транспортным средствами не знал. Копии постановления не получал. 30 октября 2010 года его задержали за управлением автомобилем и сообщили, что он лишен прав.

Выслушав заявителя, его защитника, исследовав материалы дела, суд считает доводы жалобы необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Виновность Пястолова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч 2 КоАП РФ установлена:

- протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2010 года со сведениями об управлении Пястолова Н.И. автомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 3);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17 сентября 2010 года, согласно которому Пястолов Н.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании было исследовано дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, в котором имеется повестка на имя Пястолова Н.И. с указанием времени и места судебного разбирательства, врученная лично ему, ходатайство Пястолова Н.И. об отложении судебного разбирательства, а также почтовое отправление, согласное которому постановление по делу об административном правонарушении было направлено по месту жительства Пястолова Н.И. заказным письмом, однако было возвращено на судебный участок, в связи с истечением срока хранения.

Указанные доказательства относятся к настоящему делу, получены в соответствии с требованиями закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения, и в своей совокупности опровергают доводы Пястолова Н.И. о том, что он не знал о результатах рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ.

Как следует из установленных судом фактических обстоятельства дела, Пястолов Н.И., надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание к мировому судье 17 сентября 2010 года, тем самым устранившись от участия в судебном разбирательстве, а затем уклонился от получения постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем судья приходит к выводу об обоснованности принятого мировым судьей решения о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч 2 КоАП РФ РФ - Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи не имеется.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, решение по делу должным образом мотивировано.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч 2 КоАП РФ, вынесенное 31 октября 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска Черновой И.С. в отношении Пястолова Н.И., оставить без изменения, а жалобу его защитника Пороховского П.В. без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения, и может быть обжаловано путем подачи жалобы в порядке надзора в Челябинский областной суд.

Судья А.С. Зимин