Дело № 12-271/2010г. Р Е Ш Е Н И Е г. Челябинск 22 ноября 2010 г. Судья Советского районного суда г. Челябинска Мингазин И.И., с участием заявителя: Сырцовой Е.В., защитника: адвоката Пихуля В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сырцовой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей врачом - терапевтом в НУЗ ДКБ на ст. Челябинск, разведенной, имеющей одного малолетнего ребенка №, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска Черновой И.С. от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска Черновой И.С. от 20 октября 2010 года, Сырцова Е.В. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как установлено мировым судьей, Сырцова Е.В. 5 сентября 2010 года в 14 часов 20 минут, управляя автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер № на <адрес>, нарушила требования знака 3.1 «Въезд запрещен», двигалась по дороге с односторонним движением, на встречу основному потоку, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ. В жалобе заявитель Сырцова Е.В. указывает, что не согласна с вынесенным в отношении неё постановлением, просит его изменить, и вынести постановление о применении наказания в виде штрафа, поскольку при вынесении судом постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлены с достаточной полнотой все обстоятельства совершенного ею административного правонарушения. Её доводы о том, что 5 сентября 2010 года в 14 часов 20 минут двигаясь по <адрес> она допустила незначительный заезд на полосу встречного движения, совершая маневр разворота, не приняты мировым судьей во внимание. В опровержении её доводов мировой судья сослался, как на доказательство на схему места совершения административного правонарушения, однако мировым судьей не принято во внимание, что схема места совершения административного правонарушение составлена без участия понятых, единолично сотрудником ГИБДД. На схеме не отражено расстояние, на которое ею был произведен заезд для разворота на дорогу предназначенную для встречного движения. Не был опрошен сотрудник ГИБДД составлявший схему. Кроме того, мировым судьей не решен вопрос о переквалификации ее действий с ч. 4 на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа. В судебном заседании заявитель Сырцова Е.В. и её защитник доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать ее действия и применить наказание в виде штрафа, поскольку с 21 ноября 2010 года вступили в действие изменения в КоАП РФ, согласно которых ст. 12.16 КоАП РФ имеет новую редакцию. Так частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность именно за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При этом санкция статьи предусматривает как штраф, так и лишение права управления транспортным средством, то есть улучшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав заявителя и её защитника, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи - изменению по следующим основаниям. Движение Сырцовой Е.В. в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку, подтверждено совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и подробно приведенных в постановлении. Вывод мирового судьи о наличии вины Сырцовой Е.В. в совершении административного правонарушения, достаточно полно мотивирован, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено. Виновность Сырцовой Е.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в постановлении мирового судьи и настоящем решении доказательствами: показаниями самой Сырцовой Е.В., протоколом об административном правонарушении от 5 сентября 2010 года (л.д. 4), схемой нарушения ПДД РФ (л.д. 5). Между тем, постановление мирового судьи подлежит изменению. Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 175-ФЗ в Кодекс РФ об административных правонарушениях внесены изменения, вступившие в силу с 21 ноября 2010 года, согласно которых статья 12.16 КоАП РФ изложена в новой редакции. Частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, изложенной в новой редакции, установлена ответственность именно за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При этом санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает наказание как в виде штрафа в размере 5 000 рублей, так и лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. В соответствии с. ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено в том числе решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Учитывая изложенное, а также то, что указанный выше новый закон смягчает административную ответственность за совершенное Сырцовой Е.В. правонарушение, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи и переквалифицировать действия Сырцовой Е.В. с ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности Сырцовой Е.В., ее положительные характеристики с места работы, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит совершение правонарушения впервые. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что доход Сырцовой Е.В., являющейся матерью-одиночкой, имеющей малолетнего ребенка, связан с управлением автомобилем, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, не применяя альтернативный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Такое наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска Черновой И.С. от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сырцовой Е.В. - изменить. Переквалифицировать действия Сырцовой Е.В. с ст. 12.16 КоАП РФ, по которой ей назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить Сырцовой Е.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001 ИНН 7449013167 КПП 744901001 р/с 40101810400000010801 наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (УГИБДД Челябинской области) код бюджетной классификации 18811630000010000140 Код ОКАТО 75401000000 наименование платежа штраф ГИБДД Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Копия верна: Судья: И.И. Мингазин