г.Челябинск 22.02.2011г.

Судья Советского районного суда г.Челябинска Перескоков М.Г.

при секретаре судебного заседания Нуриахметовой Н.Х.

с участием Бельснер В.П.

его защитника Козицин В.И.

рассмотрев жалобу Бельснер Виктора Павловича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Челябинска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Челябинска по делу об административном правонарушении от 01.02.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2011г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Челябинска, на основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на водителя Бельснер В.П. было наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В своей жалобе Бельснер В.П. просит отменить указанное постановление, так как считает, что он не выезжал на полосу встречного движения, а двигался по обочине дороги, но действительно по стороне предназначенной для встречного движения, и поэтому, его действия должны быть квалифицированы по статье ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Ранее при составлении административного протокола и при разбирательстве его дела у мирового судьи он оговорил себя, ошибочно утверждая, что действительно ехал по встречной полосе, но после того как его лишили прав, он понял, что не виноват в этом правонарушении. Он считает, что видеосьемка представленная инспектором ГИБДД подтверждает его доводы, так как там видно, что накатанная полоса проезжей части дороги проходит рядом с его машиной, а то место, где он ехал, хотя и расположено перед ограждением дороги, но не накатано, то есть там встречные машины ездят редко.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, суд считает, что указанное постановление мирового судьи является законным и обоснованным, никаких нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении этого дела суд не находит.

Доводы Бельснер В.П. о его невиновности в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются и схемой места административного правонарушения, составленной сотрудником ГИБДД, и видеозаписью нарушения, и показаниями инспектора ГИБДД, из которых следует, что автомобиль Бельснер В.П., двигался не по обочине, а именно по полосе встречного движения, прямо на встречу автомобилю сотрудников ГИБДД, из которого и производилась его видеосъемка.

Действия Бельснер В.П. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

По мнению суда, Бельснер В.П. действительно нарушил п.9.2 Правил дорожного движения, согласно которому, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья при вынесении постановления полно и объективно исследовал все доказательства по данному делу и дал им правильную оценку. Наказание Бельснер В.П. назначено с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Челябинска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Челябинск от 01.02.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Бельснер В.П., оставить без изменения, жалобу Бельснер В.П. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора, путем подачи жалобы непосредственно в Челябинский областной суд.

Судья: Перескоков М.Г.