решение по делу об административном правонарушении



Дело № 12-83\2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск 25 марта 2011 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Мингазин И.И.,

с участием заявителя: Антоновой А.В.,

рассмотрев жалобу Антоновой А.В. на постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Челябинской области Г.П.П. от 2 марта 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

2 марта 2011 года постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Челябинской области на основании ст. 12.18 КоАП РФ, за нарушение п. 13.1 ПДД РФ на Антонову А.В. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Как следует из указанного постановления, Антонова А.В. 2 марта 2011 года в 17 часов 48 минут на <адрес>, управляя автомашиной «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак , при повороте направо, не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую она поворачивала, чем нарушила п. 13.1 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

В своей жалобе Антонова А.В. просит постановление отменить, считает его незаконным, необоснован­ным, поскольку проезжая перекресток, она препятствий пешеходам не создавала. Следовательно, правила дорожного движения не нарушала.

Антонова А.В. в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержала, просила отменить указанное постановление ГИБДД, производство по делу прекратить. После поворота направо она препятствий пешеходу не создавала, его движению не мешала.

Выслушав заявителя, изучив жалобу и материалы дела, суд находит постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Челябинской области Г.П.П. от 2 марта 2011 года законным и обоснованным, а жалобу Антоновой А.В. – подлежащей оставлению без удовлетворения.

По смыслу ст. 29.10 КоАП РФ постановления по делам об административных правонарушениях, выносимые должностными лицами, правомочными рассматривать данные дела, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление полностью соответствует предъявляемым к нему требованиям закона, не нарушает права и законные интересы заявителя.

Инспектор ДПС СБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Челябинской области Г.П.П. верно пришел к выводу о наличии вины Антоновой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку её виновность в совершении данного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела ГИБДД, а также при рассмотрении жалобы в районном суде.

Действия Антоновой А.В. верно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ – как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Виновность Антоновой А.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он по форме полностью соответствует предъявляемым к нему требованиям закона, по содержанию - основан на фактических обстоятельствах дела, составлен уполномоченным на то должностным лицом ГИБДД, а также видеозаписью, приобщенной к материалам дела, из которой явно следует, что при повороте направо, Антонова А.В. не выполнила требование ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает.

Суд отвергает довод Антоновой А.В. о том, что она не совершала данное правонарушение, расценивая непризнание вины как способ защиты, поскольку он опровергается фактическими обстоятельствами, установленными перечисленными выше доказательствами, которые признаны судом достоверными и допустимыми.

Каких-либо нарушений при рассмотрении дела инспектором ГИБДД, влекущих отмену или изменение постановления, судом не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом, в рамках, предусмотренных санкцией статьи, и является, по мнению суда, справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Челябинской области Г.П.П. от 2 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Антоновой Антонины Владимировны, оставить без изменения, а её жалобу на указанное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в через Советский районный г.Челябинска суд в течение 10 суток с момента вручения его копии. Судья: И.И. Мингазин