г.Челябинск Дата обезличенаг.

Судья Советского районного суда г.Челябинска Перескоков М.Г.

при секретаре Ахметдиновой Н.Х.

с участием защитника Стрекаловских Л.С. - Сухарева С.Ю.

рассмотрев жалобу Стрекаловских Л.С. на постановление мирового судьи участка № 3 Советского района г.Челябинска от Дата обезличенаг.,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличенаг. постановлением мирового судьи на основании ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, за оставление в нарушение п.2.5 ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, на водителя Стрекаловских Л.С. было наложено административное взыскание в виде лишения права на управление транспортными средствами, сроком на один год.

В своей жалобе Стрекаловских Л.С. просит отменить указанное постановление мирового судьи, так как считает его незаконным. Она не покидала место дорожно-транспортного происшествия, поскольку ДТП не совершала. Кроме того при рассмотрении ее дела было нарушен принцип подсудности, так как дело имел право рассматривать только федеральный судья.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, суд считает, что указанное постановление мирового судьи является не законным, поскольку вынесено неправомочными судьей.

В соответствии с ст.12.27 ч.2 КоАП РФ производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, должно рассматриваться судьей районного суда.

Как видно из материалов административного дела Дата обезличенаг. инспектором ГИБДД было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.

Данное обстоятельство служило для мирового судьи бесспорным основанием для вынесения определения в порядке п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ о направлении дела по подведомственности в Советский районный суд, однако такое определение мировым судьей вынесено не было.

Принимая решение о привлечении Стрекаловских Л.С. к административной ответственности по ч.3 ст.23.1 КоАП РФ и положения ст.47 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составляет 2 месяца со дня его совершения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Стрекаловских Л.С. дела об административном правонарушении, имели место Дата обезличена г., в связи с этим срок давности привлечения ее к административной ответственности истек Дата обезличена г.

Принимая во внимание, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности, указанного в ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

Р Е Ш И Л:

Жалобу Стрекаловских Л.С. удовлетворить, постановление мирового судьи участка № 3 Советского района г.Челябинска от Дата обезличенаг. в отношении Стрекаловских Л.С. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора, путем подачи жалобы непосредственно в Челябинский областной суд.

Судья Советского районного

суда г.Челябинска п/п Перескоков М.Г.

Копия верна. Судья: Перескоков М.Г.