Дело № 12-4/12
РЕШЕНИЕ
г.Челябинск 27 января 2012 г.
Судья Советского районного суда г.Челябинска Сутягин К.И.
при секретаре судебного заседания Штейн Е.К.
с участием Кулыгина С.В., его защитника Ш.С.В.,
второго участника ДТП Х.И.Р.,
рассмотрев жалобу Кулыгина С.В. на постановление дежурного ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Ф.А.М., по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением дежурного ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> на основании ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 КоАП РФ, на водителя Кулыгина С.В. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере ста рублей.
Решением начальника ГИБДД УМВД России по <адрес> О.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения жалобы Кулыгина С.В., указанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.
В своей жалобе Кулыгин С.В. просит отменить указанные постановление и решение, так как считает, что не нарушал Правил дорожного движения, его объяснения и объяснение свидетеля П.В.А. не приняты во внимание.
Исследовав материалы административного производства, суд считает, что указанное постановление инспектора ГИБДД и решение начальника ГИБДД являются не законными, и подлежат отмене, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, а именно отсутствием протокола об административном правонарушении.
В соответствии со ст.28.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст.28.7 КоАП РФ.Как следует из представленных материалов, дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Кулыгина С.В. и Х.И.Р. произошло ДД.ММ.ГГГГ
По данному факту определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось, административное расследование фактически не проводилось, никаких дополнительных обстоятельств не выяснялось, поэтому инспектор ГИБДД должен был составить протокол об административном правонарушении немедленно после выявления административного правонарушения.
Статьей 28.6 КоАП РФ предусматривается назначение административного наказания без составления протокола, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и при обязательном условии того, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения или назначенное ему административное наказание.
Поскольку в своем объяснении Кулыгин С.В. изначально отрицал свою вину в совершении административного правонарушения, инспектор ГИБДД обязан был составить протокол об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить постановление инспектора ГИБДД по делу об административном правонарушении и решение начальника ГИБДД по результатам рассмотрения жалобы на указанное постановление.
Так как срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ на день рассмотрения жалобы судом истек, по истечении этого срока, устранить отмеченный недостаток невозможно, как и обсуждать вопросы о вине заявителя в совершении данного правонарушения, суд, считает необходимым прекратить производство по делу.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.24 ч.1 п.6, ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить жалобу Кулыгина С.В., постановление дежурного ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Ф.А.М., по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кулыгина С.В., и решение начальника ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кулыгина С.В. прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Советского районного
суда г.Челябинска Сутягин К.И.