гор. Улан-Удэ 19 мая 2011 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Сенников Э.С. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района гор. Улан-Удэ Алиевой И.А. защитника – адвоката Базарова Б.В., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Цыретарова Н.О., при секретаре Амбаевой И.Б.-С., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Цыретаров Н.О., <данные изъяты>, судимого 22 марта 2005 года Советским районным судом гор. Улан-Удэ РБ по ст.162ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Гусиноозерского городского суда от 11 февраля 2008 года условное осуждение отменено, направлен для реального отбытия наказания. 22 сентября 2009 года освобожден по постановлению Гусиноозерского городского суда от 17 сентября 2009 года от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 3 месяца, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст.119 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : В постановленном в особом порядке принятия судебного решения приговоре мировым судьей судебного участка №2 Советского района гор. Улан-Удэ Степановой В.Н. указано, что Цыретаров Н.О. обвиняется в совершении следующего преступления: 04 февраля 2011 года около 18 часов 30 минут Цыретаров Н.О. находился в состоянии алкогольного опьянения в кв.5 <данные изъяты> гор. Улан-Удэ, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил скандал М., в ходе которого у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством М. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Цыретаров Н.О. 4 февраля 2011 года около 18 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда личности и желая их наступления, для убедительности своих действий, держа в руке пневматический пистолет, подошел к М. и, находясь от нее на расстоянии около 1,5 метров, навел дулом в направлении М., при этом высказал слова угрозы в ее адрес: «Я тебя убью!». Подавленная и неспособная оказать активное сопротивление М., видя его крайне возбужденное и агрессивное состояние, алкогольное опьянение, учитывая сложившуюся обстановку, слова угрозы убийством восприняла реально, действительно опасаясь за свою жизнь и здоровье. Своими противоправными действиями Цыретаров Н.О. причинил М. моральный вред. Действия Цыретаров Н.О. мировым судьей квалифицированы по ст.119ч.1 УК РФ, т.е. как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Данным приговором Цыретаров Н.О. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год. В порядке ст.73ч.5 УК РФ на Цыретаров Н.О. возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства. С приговором суда не согласился подсудимый Цыретаров Н.О., просит его отменить, дело прекратить, поскольку мировой судья не рассмотрел ходатайство потерпевшей М. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а также при назначении наказания судьей не учтено, что он имеет постоянное место работы, вину признал полностью. При рассмотрении дела в апелляционном порядке Цыретаров Н.О. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит приговор отменить, уголовное дело прекратить за примирением сторон. Вину в предъявленном обвинении по ст.119 ч.1 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, ходатайство им было заявлено после консультации с защитником, порядок и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему понятны. Защитник – адвокат Базаров Б.В. не возразил против проведения особого порядка судебного разбирательства, приговор мирового судьи просит отменить, уголовное дело в отношении Цыретаров Н.О. прекратить в связи с примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель Алиева И.Г. считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, поскольку Цыретаров Н.О. имеет непогашенную судимость за ранее совершенное преступление, вследствие этого не может считаться лицом, впервые совершившим преступление. При определении вида и размера наказания мировым судьей в полной мере учтены положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Потерпевшая М. суду представила заявление, в котором указала, что согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела и представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба Цыретаров Н.О. не подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка №2 Советского района гор. Улан-Удэ Степановой В.Н. подлежит оставлению без изменения. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом установлено, что Цыретаров Н.О. органами предварительного следствия обвиняется в совершении следующего преступления, обстоятельства которого мировым судьей в приговоре изложены правильно: 04 февраля 2011 года около 18 часов 30 минут Цыретаров Н.О. находился в состоянии алкогольного опьянения в кв.5 <данные изъяты> ул<данные изъяты> гор. Улан-Удэ, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил скандал М., в ходе которого у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством М. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Цыретаров Н.О. 4 февраля 2011 года около 18 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда личности и желая их наступления, для убедительности своих действий, держа в руке пневматический пистолет, подошел к М. и, находясь от нее на расстоянии около 1,5 метров, навел дулом в направлении М., при этом высказал слова угрозы в ее адрес: «Я тебя убью!». Подавленная и неспособная оказать активное сопротивление М., видя его крайне возбужденное и агрессивное состояние, алкогольное опьянение, учитывая сложившуюся обстановку, слова угрозы убийством восприняла реально, действительно опасаясь за свою жизнь и здоровье. Своими противоправными действиями Цыретаров Н.О. причинил М. моральный вред. Действия Цыретаров Н.О. дознанием и мировым судьей квалифицированы по ст.119ч.1 УК РФ, т.е. как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется и не имелось у мирового судьи. Оснований для отмены либо изменения приговора, вынесенного мировым судьей в отношении Цыретаров Н.О., не имеется. Мировым судьей при постановлении обвинительного приговора дана правовая оценка ходатайству потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Цыретаров Н.О. в связи с примирением сторон, о чем свидетельствует текст приговора. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая данные положения уголовного закона, мировой судья законно и обоснованно пришла к выводу о том, что уголовное дело в отношении Цыретаров Н.О. не подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, поскольку последний имеет судимость по приговору Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 22 марта 2005 года. Данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. При таких обстоятельствах подсудимый Цыретаров Н.О. не может считаться лицом, совершившим преступление впервые. Мировым судьей при определении Цыретаров Н.О. вида и размера наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные положительно, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья усмотрела признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений. Изложенные обстоятельства дают суду основания для вывода о том, что назначенное мировым судьей Цыретаров Н.О. наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с испытательным сроком в 1 год является справедливым и соразмерным характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, его конкретных обстоятельств. Изложенное свидетельствует о законности, обоснованности и справедливости как постановленного в отношении Цыретаров Н.О. обвинительного приговора, так и о справедливости назначенного ему наказания. Особый порядок судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции не прекращался, в связи с этим в соответствии со ст.316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка №2 Советского района гор. Улан-Удэ Степановой В.Н. от 25 апреля 2011 года в отношении Цыретаров Н.О., осужденного по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Цыретаров Н.О. оставить без удовлетворения. Освободить Цыретаров Н.О. от возмещения процессуальных издержек. Меру пресечения в отношении Цыретаров Н.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его провозглашения. Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Сенников Э.С.