постановление
о прекращении уголовного дела
г. Улан-Удэ 06 июля 2010 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Левандовская И.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Петушковой В.В.
потерпевшего П.,
подсудимого Боровицкого Е.В.,
защитника- адвоката Яньковой Ю.А., представившей удостоверение № 669 и ордер № 001176
при секретаре Амбаевой И.Б.-С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Боровицкого Евгения Владимировича родившегося Дата обезличена года в ... района РБ, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием (9 классов), холостого, работающего в АТП «Центральное» слесарем, проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Боровицкий Е.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
15 февраля 2010 года около 20 часов 00 минут Боровицкий Е.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества через незапертую створку ворот, незаконно проник в ограду дома Номер обезличен по ... ... РБ, откуда тайно похитил сварочный аппарат, в комплекте с проводами и тележкой, стоимостью 10000 рублей, принадлежащий П.. С похищенным имуществом Боровицкий Е.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил П. значительный имущественный ущерб на общую сумму 10000 рублей.
Действия Боровицкого Е.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного гражданину.
От потерпевшего П. в ходе судебного заседания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Боровицкого Е.В. в связи с примирением сторон, т.к. причиненный ему ущерб полностью возмещен, подсудимый принес свои извинения.
Подсудимый Боровицкий Е.В. поддержал заявленное ходатайство, и просил суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. вину в совершении преступления он полностью признал, возместил причиненный ущерб, и принес свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему понятны.
Защитник - адвокат Янькова Ю.А. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство, и просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного.
Государственный обвинитель Петушкова В.В. не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены. Так, Боровицкий Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, причиненный вред им заглажен.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Боровицкого Е.В. прекращению в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
Боровицкий Е.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный преступлением вред.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 п.3 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Боровицкого Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ в связи с примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Боровицкого Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья И.В Левандовская