приговор Олоева Н.С.



Уголовное дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Улан-Удэ 29 июля 2010 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хорошевой Е. А., потерпевшей Б. подсудимого Лубсанова М. Б., защитника – адвоката Леонтьева С. А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Матвеевой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Лубсанов М.Б., родившегося Дата обезличена года в с. Бурятской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, не работающего военнообязанного, ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Лубсанов М. Б. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

15 июня 2010 года около 05 часов 20 минут, Лубсанов М. Б., находясь у магазина «Сеть ювелирных салонов 585» по ул. Ленина, 30 г. Улан-Удэ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к Б. и, выхватив из руки последней открыто похитил следующее имущество, принадлежащее потерпевшей: сумку стоимостью 800 руб., денежные средства на сумму 280 руб., сотовый телефон «Нокиа N 73» стоимостью 5 000 руб., с сим-картой «Мегафон» не представляющей материальной ценности, гарнитура к сотовому телефону «Нокиа» - 800 руб., зарядное устройство для сотового телефона «Самсунг» - 350 руб., зарядное устройство производства Китая, не представляющее материальной ценности, кошелек - 300 руб., крем «Мэри Кей» - 380 руб., тени «Мэри Кей» - 350 руб., тушь «Мэри Кей» - 250 руб., пудра «Дав» - 200 руб., тушь «Бархатные ресницы» - 80 руб., тени «Люмине» - 150 руб., крем для рук – 30 руб., крем «Мия» - 85 руб., крем для стоп – 50 руб., подводка для глаз – 299 руб., карандаш для глаз – 30 руб., дезодорант – 30 руб., флакон для духов – 20 руб., пудра «Эйвон» - 159 руб., тушь «Эйвон» - 189 руб., тени б/н – 150 руб., упаковку для теней, не представляющую материальной ценности, тушь двустороннюю – 150 руб., точилку – 30 руб., справочник абонента «Мегафон» не представляющий материальной ценности, крем «Орифлэйм» - 199 руб., документы Б.: не представляющие материальной ценности

Завладев похищенным и присвоив его, Лубсанов М. Б. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Б. имущественный вред на сумму 10 361 руб.

Органом предварительного следствия действия Лубсанова М. Б. квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая Б. принесла суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лубсанова М. Б., в связи с примирением сторон, который принес ей извинения, возместил ущерб. Последствия прекращения уголовного дела понятны.

Подсудимый Лубсанов М. Б. согласился с ходатайствами потерпевшей, против прекращения уголовного дела не возражал, добавив, что признает вину, раскаивается в содеянном, более не допустит противоправного поведения. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Защитник Леонтьев С. А. поддержал ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, считает необходимым прекратить уголовное дело, поскольку достигнуто примирение сторон, причиненный ущерб возмещен, преступление средней тяжести совершено его подзащитным впервые, он положительно характеризуется, полностью признал вину в содеянном, искренне раскаивается.

Государственный обвинитель Хорошева Е. А. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку Лубсанов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, принес извинения потерпевшей, загладил причиненный вред, стороны примирились. Считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, исследовав характеризующие материалы, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Лубсанова М. Б. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку для этого имеются законные основания.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней степени тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Свободное волеизъявление потерпевшей Б. а также то, что Лубсанов М. Б. примирился с потерпевшей, принес извинения, загладил причиненный вред, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину в содеянном, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, является достаточными основаниями для прекращения уголовного дела.

В совещательной комнате судом также обсуждался вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК, ст.254 п.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Лубсанов М.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Лубсанову М. Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н. С. Олоева