постановление
о прекращении уголовного дела
город Улан-Удэ 19 октября 2010 года
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района Хорошевой Е.А.,
защитника – адвоката Шаравын Т.В., представившей удостоверение и ордер,
подсудимого Сундареева Г.В.,
потерпевшей Д.,
при секретаре Михайловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Сундареева Г.В., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Органом дознания Сундареев Г.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В мае 2010 года Сундареев Г.В. находился вблизи моста, расположенного по ул. Набережная Советского района г. Улан-Удэ, с правой стороны реки Уда, где увидел висевшую на дереве сумку, принадлежащую ранее незнакомой ему Д., в которой находились: косметичка с косметикой, заколка, сигареты и денежные средства. В этот момент у Сундареева Г.В., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Д.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Сундареев Г.В. находясь в указанном выше месте, подошел к дереву, на котором висела сумка, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для последней, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая этого, умышленно, открыто похитил, схватив с куста сумку, принадлежащую Д. и, безвозмездно обратив в свою собственность сумку с находящимися в ней косметикой, заколкой, сигаретами и деньгами с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Д. имущественный вред на общую сумму 1 817 рублей.
Действия Сундареева Г.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
От потерпевшей в ходе судебного заседания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сундареева Г.В. в связи с примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, похищенное имущество возвращено, обвиняемый принес свои извинения.
Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен, обвиняемый признал вину в совершении преступления, с квалификацией согласен и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому ясны.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Сундареева Г.В. прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей по следующим основаниям:
Сундареев Г.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту учебы, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства не приобщались.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сундареева Г.В. по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Сундареева Г.В. подписку невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Б.И. Бадашкеев