Уголовное дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 20 октября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Павлов Р.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хорошевой Е.А., потерпевшего Б.А.А.., подсудимого Васильева С.Н., защитника - адвоката Малгатаева С.А., представившего удостоверение № 685 и ордер № 789, при секретаре Линейцевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Васильева С.Н., ..., ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. Б, В УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Васильев С.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
11 августа 2010 года в 17 часов 36 минут Васильев С.Н., умышленно, из корыстных побуждений, через незакрытую дверь незаконно проник в кабинет Номер обезличен гостиницы ..., расположенной по ..., откуда тайно похитил имущество принадлежащее Б.А.А.: портфель, стоимостью 5000 рублей, в котором находились: паспорт, страховой медицинский полис, страховое пенсионное свидетельство, на имя последнего, флэш-карта, стоимостью 600 рублей, печать и чековая книжка, две папки с документами (письма, проекты, отчеты), одна папка синего и одна папка красного цвета с документами (проекты, письма, отчеты), материальной ценности не представляющие. После этого, Васильев С.Н. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Б.А.А. значительный имущественный ущерб на сумму 5600 рублей.
Следствием действия Васильева С.Н. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. Б, В УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевший Б.А.А. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что примирился с Васильевым С.Н., каких-либо претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен полностью, подсудимый извинился.
Подсудимый Васильев С.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он раскаялся, признает свою вину в инкриминируемом деянии, примирился с потерпевшим, загладил имущественный вред, принес свои извинения, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ему понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого и его доводы в полном объеме.
Государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело в отношении Васильева С.Н. прекратить, так как последний не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.
Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из заявления потерпевшего видно, что причиненный вред заглажен, примирение состоялось. Судом установлено, что подсудимому инкриминируются преступления средней тяжести, и последний не судим, характеризуется положительно.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Васильева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. Б, В УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Васильеву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: диск с записью видеонаблюдения, хранить в уголовном деле, портфель, паспорт, медицинский полис, пенсионное свидетельство, печать, чековую книжку, две прозрачные папки с документами, две папки с документами, флеш-карту - оставить за потерпевшим Б.А.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Г. Павлов