ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Улан-Удэ 25 октября 2010 года
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бородиной А.Б.,
подсудимого Борисова Е.Н.,
защитника – адвоката Бадмаева З.Б., представившего удостоверение и ордер,
потерпевшей Б.,
при секретаре Михайловой Г.А.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Борисова Е.Н., ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Борисов Е.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
В августе 2010 года около 02 часов 00 минут Борисов Е.Н. находился на берегу Набережной реки Уда Советского района г. Улан-Удэ вместе со своим знакомым М. и малознакомыми Б., О., Л. В этот момент у Борисова Е.Н., заведомо знающего, что в кармане кофты Б. находится сотовый телефон, внезапно из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего малознакомой Б., из кармана ее кофты.
Далее, находясь там же, в то же время, Борисов Е.Н. реализуя свой прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, сидя на скамейке около Б. просунул свою руку в правый карман ее кофты, откуда, умышленно из корыстных побуждений, безвозмездно обращая в свою собственность, тайно похитил телефон, в котором находилась сим-карта.
После чего, присвоив похищенное, Борисов Е.Н. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Б. имущественный вред на сумму 9100 рублей, что для последней является значительным ущербом.
Действия Борисова Е.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борисова Е.Н. в связи с примирением сторон, так как причиненный вред возмещен обвиняемым.
Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен, обвиняемый признал вину в совершении преступления, с квалификацией согласен и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ясны.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены. Так, Борисов Е.Н. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред им заглажен, и он примирился с потерпевшей.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Борисова Е.Н. прекращению в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим по следующим основаниям:
Борисов Е.Н. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный вред.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства не приобщались.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Борисова Е.Н. по пп. «в, г» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Борисова Е.Н. подписку невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Б.И. Бадашкеев