постановление
о прекращении уголовного дела
город Улан-Удэ 09 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хорошевой Е.А.,
подсудимого Владимирцева С.Ю.
защитника – адвоката Брянского С.И., представившего удостоверение и ордер,
потерпевшего В.,
при секретаре Абашеевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
Владимирцева С.Ю., ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Владимирцев С.Ю. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
В августе 2010 года около 02 часов 40 минут Владимирцев С.Ю., находясь во дворе дома в Советском районе г. Улан-Удэ увидел автомобиль, стоявший возле подъезда дома, принадлежащий ранее ему незнакомому гражданину В. Тогда у Владимирцева С.Ю. из корыстных побуждений, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего гражданину В. из салона автомобиля.
Находясь там же, в тоже время, Владимирцев С.Ю., реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному автомобилю, неустановленным следствием предметом разбил стекло на задней правой пассажирской дверце автомобиля, и из салона указанного автомобиля безвозмездно, обращая чужое имущество в свою собственность тайно похитил принадлежащие гражданину В.: 1. Автомагнитолу, 2. Радиостанцию, 3. антенну от радиостанции, 4. файл, не представляющий материальной ценности, 5. свидетельство ИНН, не представляющее материальной ценности, 6. водительское удостоверение не представляющее материальной ценности, 7. пенсионное свидетельство не представляющее материальной ценности, 8. Паспорта, не представляющие материальной ценности, 9. свидетельство о регистрации транспортного средства не представляющее материальной ценности.
Завладев похищенным, и присвоив его Владимирцев С.Ю., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему имущественный вред на общую сумму 7500 рублей, который является для последнего значительным ущербом.
Действия Владимирцева С.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего в ходе судебного заседания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Владимирцева С.Ю. в связи с примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, похищенное имущество возвращено, обвиняемый принес свои извинения.
Обвиняемый и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен, обвиняемый признал вину в совершении преступления, с квалификацией согласен и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ясны.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Владимирцева С.Ю. прекращению в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим по следующим основаниям:
Владимирцев С.Ю. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства возвращены собственнику.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Владимирцева С.Ю. по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Владимирцева С.Ю. подписку невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Б.И. Бадашкеев