постановление
о прекращении уголовного дела
г. Улан-Удэ 27 декабря 2010 года
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района гор. Улан-Удэ Хорошевой Е.А.,
подсудимого Будаева Х.Ч.
защитника – адвоката Дугарова Ж.Ц., представившего удостоверение и ордер,
потерпевшей Ц.,
при секретаре Михайловой Г.А.,
рассмотрев открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
Будаева Х.Ч., ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Будаев Х.Ч. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
В феврале 2010 года около 22 часов 30 минут Будаев Х.Ч. находился на остановке общественного транспорта «площадь Советов», которая расположена по ул. Ленина Советского района г. Улан-Удэ в направлении остановки «Виадук», где увидел стоящую на указанной остановке ранее незнакомую Ц., на левом плече которой висела дамская сумка. В этот момент у Будаева Х.Ч. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Ц. из сумки, находившейся при последней.
Там же и в то же время Будаев Х.Ч., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что Ц. его не замечает, за его преступными действиями не наблюдают, и они останутся тайными для окружающих, подойдя со спины к Ц., правой рукой расстегнул замок сумки на половину, после чего просунул правую руку в сумку, находившуюся при последней, откуда из корыстных побуждений, безвозмездно обращая в свою собственность, тайно похитил кошелек, в котором находились деньги и карта «Байкал-Банк», принадлежащие Ц.
Завладев похищенным, Будаев Х.Ч. с места преступления скрылся, в дальнейшим распорядился им по своему усмотрению, причинив Ц. имущественный вред на сумму 1 340 рублей.
Действия Будаева Х.Ч. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей.
От потерпевшей в ходе судебного заседания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Будаева Х.Ч. в связи с примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, обвиняемый принес свои извинения.
Обвиняемый и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен, обвиняемый признал вину в совершении преступления, с квалификацией согласен и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ясны.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Будаева Х.Ч. прекращению в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим по следующим основаниям:
Будаев Х.Ч. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства в г. Улан-Удэ, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства возвращены собственнику.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Будаева Х.Ч. по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Будаева Х.Ч. содержание под стражей отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Б.И. Бадашкеев