постановление
о прекращении уголовного дела
город Улан-Удэ 08 февраля 2011 года
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Бадашкеев Б.И.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Улан-Удэ Петушковой В.В.,
подсудимого Матюнова А.Ю.,
защитника – адвоката Дугарова Ж.Ц., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Михайловой Г.А.,
рассмотрев открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Матюнова А.Ю., ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Матюнов А.Ю. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
В декабре 2010 года Матюнов А.Ю. сидел за первым столом во втором ряду в помещении столовой ВСГТУ, где увидел на скамейке, лежащую без присмотра куртку, из наружного нагрудного кармана которой выглядывал сотовый телефон, принадлежащий М. В этот момент у Матюнова А.Ю. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона путем свободного доступа.
Находясь в том же месте, и в то же время Матюнов А.Ю., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что потерпевший отлучился, и не обращает на него никакого внимания, также, сидящие в столовой студенты за ним не наблюдают, и его действия остаются незаметными для них, протянул свою руку к нагрудному карману куртки, и, действуя умышленно, путем свободного доступа, безвозмездно обращая в свою собственность из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон с флеш-картой, внутри которого находилась сим-карта сотовой сети «Байкалвестком», принадлежащая М., и, положив его к себе в карман джинсовых брюк, вышел из столовой, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. После чего, Матюнов А.Ю., завладев похищенным и незаконно присвоив чужое имущество, скрылся с места происшествия и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Матюнова А.Ю. гражданину М. был причинен имущественный ущерб на общую сумму 14 550 рублей, который для последнего является значительным.
Действия Матюнова А.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матюнова А.Ю. в связи с примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, обвиняемый принес свои извинения.
Обвиняемый и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен, обвиняемый признал вину в совершении преступления, с квалификацией согласен и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ясны.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Матюнова А.Ю. прекращению в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим по следующим основаниям:
Матюнов А.Ю. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и по месту учебы, совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства возвращены собственнику.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Матюнова А.Ю. по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Матюнова А.Ю. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Б.И. Бадашкеев